不相类似商品上作为商标使用，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能收到损害的，属于侵犯他人注册商标专用权的行为。本案中是否有必要认定“苏宁”商标为 年被南京市工商行政管理局认定为南京市著名商标。自2001年至2005年，原告及其关联公司合计支出广告费（略）.93元在报纸、电视、电台等媒体进行涵盖全国 ...

海斯泰公司776万元的有关事宜由华源伽玛公司与海斯泰公司另行协商解决。据此，可以认定参加交易的各方尤其是关联三方对其在五轴伽玛刀项目交易过程中 ，与本案属不同的法律事实，也属不同的法律关系，按照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，公安机关对宋世鹏涉嫌合同诈骗立案侦查 ...

（以下简称生华靖江分公司）、江阴市生华室内装饰装潢有限公司（以下简称生华公司）著作权权属侵权纠纷一案，本院于2005年1月19日受理后，依法组成合议庭，于 内容的责任在被告生华靖江分公司不能给付的部分内承担相应的清偿责任。 对于侵权损害赔偿的数额，原告古尚韵靖江分公司提供了其与孙向东签订的室内装潢工程 ...

人锡贝公司同意被告方某见。 本院认为，被告方某系争合作经营纠纷的发生负有主要责任: 第一，被告方某合作签约过程中，对协议记明的己方某作条件未尽瑕疵 ，而被告方某能举证证明其用途，据此足以构成对被告方某为公司股东恶意损害公司利益从事关联交易的合理怀疑。其二，被告方某王某某作为JBG总裁有权根据具体情况 ...

经被告质证，对其真实性均不持异议，这些证据证明的事实均与本案的事实有关联，且取得程序合法，故本院对原告出示的证据予以采信。2关于原告兴盛公司是否 根据最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答，该条款应认定为无效条款。被告金牛房产公司为盘活原、被告双方共有的五福商品综合交易市场，使双方共同投资 ...

意见；对其他证据均无异议。 被告罗某称其不清楚原告与被告惠尔康公司之间的纠纷，侵权与否与其无关，对原告的证据不发表质证意见。 原告维他龙公司对 康”这一未注册商标。 《中华人民共和国商标法》第三十一条规定“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标 ...

中国信达资产管理公某天津办事处（原中国建设银行天津市分行红桥支行）因借款合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2004）一中民再初字第10号民事判决 登记部门应依法进行实质审查。因为实质审查在保护交易当事人的合法权益方面、在防止欺诈行为的恶果方面、强化登记机关责任方面、强化登记的公某和公某功能方面 ...

某某、关某某、被上诉人（原审被告）沈阳市X区兴隆台供销社侵害集体经济组织成员利益纠纷一案，不服沈阳市X区人民法院[2011]北新民初字第X号民事判决，向本院提出 手续。陈某军作为当时兴隆台供销社负责人，应承担管理责任。在处分资产时亦应依据有关某律法规，不得损害集体的利益。事实上，陈某军作为兴隆台供销社 ...

芝电梯(中国)有某湖南分公某（以下简称东芝电梯湖南分公某）委托合同纠纷一案，湖南省郴州市X区人民法院二○○九年十月十五日作出(2009)苏民初字第X号民事 协某及所有某个贸易合同或其中的一部分。如甲方对乙方造成损害，乙方保留依法追究甲方赔偿责任的权利。①出现了不利于销售电梯的行为或出现可能危及乙方名声 ...

或者不相类似商品上作为商标使用，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，属于侵犯注册商标专用权的行为。足以使相关公众认为被诉商标与驰名商标 行为侵犯了卡地亚公司的注册商标专用权，应依法承担相应的法律责任。 根据我国商标法实施条例中关于对商标的使用的规定，将商标用于商品交易文书、网络媒介以及 ...