无异议，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效。虽然双方对内退报酬没有签订书面协议，但万家乐公司在杨某某内退后一直都有支付职称补贴每月411元给杨某某 1133元；5、判令本案一、二审受理费及仲裁处理费由万家乐公司负担。 万家乐公司向本院答辩称：1、关于确认双方于2002年8月达成的内退工资标准合法 ...

最高人民法院《关于人民法院裁定撤销仲裁裁决或驳回当事人申请后当事人能否上诉问题的批复》中明确规定当事人无权上诉，但是当事人可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也 价格约定应属无效，但不影响三方约定拉萨丰田公司以土地使用权作为出资的效力。因此，被告拉萨丰田公司认为合资合同只是意向性的约定，不需履行的 ...

起五日内向谈某某支付经济补偿金719.25元；3、万家乐公司应于判决发生法律效力之日起五日内向谈某某支付违约金700元;4、驳回谈某某的其它诉讼请求。案件 1133元；5、判令本案一、二审受理费及仲裁处理费由万家乐公司负担。 万家乐公司向本院答辩称：1、关于确认双方于2002年8月达成的内退工资标准 ...

日起五日内向汪某某支付经济补偿金698.25元；3、万家乐公司应于判决发生法律效力之日起五日内向汪某某支付违约金700元；4、驳回汪某某的其它诉讼请求。案件 1097元；5、判令本案一、二审受理费及仲裁处理费由万家乐公司负担。 万家乐公司向本院答辩称：1、关于确认双方于2001年8月达成的内退工资标准 ...

无异议，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效。虽然双方对内退报酬没有签订书面协议，但万家乐公司在黄某某内退后一直都有支付职称补贴每月399元给黄某某 1097元；5、判令本案一、二审受理费及仲裁处理费由万家乐公司负担。 万家乐公司向本院答辩称：1、关于确认双方于2002年8月达成的内退工资标准合法 ...

仲裁委员会就本案包运协议中的仲裁条款的效力及第M被申请人的地位作出了如下决定（详见仲裁委员会1996年6月27日“关于‘远明’轮集装箱丢失索赔争议案管辖权 月19日，申请人提交了其向代理人支付的有关办理本案的律师费的证据，并确认律师费的请求额为9645美元。 仲裁庭现就申请人PCR／（略）号、PCR／ ...

仲裁时中国海事仲裁委员会的最新仲裁规则。仲裁结果是终局的……” 双方当事人陈述的事实和产生的争议如下： （一）关于航次期租合同的效力问题 被申请人提出，本案 该期间全部租金的证据，而且双方当事人对该期间性质及双方权利义务没有具体的书面协议，做法不规范，双方当事人在主观上都存在过失，因此，仲裁庭认为，该 ...

生产的任何详细情况或者任何证据表明其何时生产了所谓的1000吨并2000吨其确认为符合合同规格的货物。 8、申请人违反合同。 被申请人从未违反合同并及时 ，申请人未提出任何意见，但申请人在其仲裁申请书中同时援引了公约及中华人民共和国涉外经济合同法。 仲裁庭认为，关于法律适用问题，本案合同已有明确规定， ...

现已审理终结。 本案经仲裁庭审理后确认事实如下： 一、吉林华塔某北京银河双方在合作协议中约定发生纠纷后由北京或吉林仲裁委员会解决。发生纠纷后， 人民共和国民事诉讼法》一百零八条之规定。 三、仲裁员枉法裁决 依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)法释(1999)第X号，第一 ...

原因向被告提出辞职，被告以不为原告办理离职手续相逼，强令原告签署了《关于执行保密协议的告知函》（以下简称告知函），规定原告在离职后两年内承担竞业 的其他证据，原告对真实性、合法性没有异议，且与本案有关联，本院对其证据效力予以确认，可以作为认某本案事实的依据。 根据当事人举证及陈述，对本案事实确认某下 ...