张便条由原告持有。1994年7月13日，原告与佛山市新鸿房地产开发公司签订房屋买卖合同，以（略）。08元购买了佛山市X街X号310房。2001 某甲之间达成了夫妻财产协议缺乏事实和法律依据的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 其次，关于上诉人潘某与被上诉人佛山市公用事业管理局签订的房屋拆迁合同是否有效的 ...

夫张xx在西安市X区X巷x号共有新式楼三幢（房屋所有权证编号为（略）Ⅳ-40-X号），赠与人已根据3xx号公证书继承了上述房产中属于某xx遗产的部分，故 xx名下的房屋为厦房6间，两坡房3间，房屋占地面积93.33;4、张x发与闫xx之间的买卖协议及房款收据，证明1993年张x发出资1.5万元回购建国 ...

丁、杨某夫妻关系存续期间的共有财产，归二人所有，与其子女——其他四原告无关。在小城镇建设中张某甲系按建设规划将三间门面房拆除后重新建起二层房屋。刘某丁、杨某要求 的任何原始书证；其次，遗嘱分单及买卖协议虽然对第三人不发生效力，但证明上诉人使用的三间门面房不是刘某丁、杨某娥的房产，对刘某丁、杨某娥的主张 ...

的夫妻共同财产，禹某为家庭日常生活需要将共同共有的房屋卖给答辩人，最起码被答辩人是事后不久就知道的，且未对此提出反对或不同意见，加之答辩人已依法支付 的处理权”，被告禹某在出卖上述房产时应得到共有人原告胡某的同意或事后追认。被告禹某自认擅自处分本案涉案房产。被告陈某以买卖契约系有完全民事行为能力的双方 ...

富荣、吴富林为甲方，张某乙、吴富娟夫妻为乙方，均在协议上签字。协议签订后于1997年10月18日以张蕊名义向内乡县建设局交纳配套费、规划费、 的所有权归张蕊所有。3、上诉人没有投资建房的直接证据。4、张蕊的房产为初始登记，申请办证手续齐全，县房地产管理局颁发的房屋所有权证，事实清楚，证据充分，符合法律 ...

起15个工作日内共同到房管局立契及办理房产过户手续；王某须保证该房屋权属真实无争议，且房屋财产的共有人对出售此房屋无异议，若发生与王某有关的权属 本案开庭笔录在案佐证。 本院认为：原、被告之间签订的《房屋买卖合同》内容不违反相关法律规定，并加盖有原告印章及被告的签字捺印，系双方真实意思表示，本院对该 ...

（币种下同）95万元，被告在卖方签认书上签名确认“本人出售的本案房产，已经过徐a（共有人）同意”。原告于签约当天支付被告定金5万元。但在交易过程中 令被告双倍返还定金10万元。 被告厉a辩称，被告从未和原告签订过房屋买卖协议，被告是在受中介人员欺骗的情况下签署的卖方确认书，确认书上没有关于房屋买卖合同 ...

某成”更为巴某某，这与本案李某甲主体不符。且更名签名中李某甲并未签字。在“房产变动申请中，产权人为李某成申请人为巴某某”、变动理由为动迁转让，该申请书 在原审庭审中主张买卖协议有效，但该主张只是上述二单位对本案纠纷的观点，其也未就此提供苏司令有代理权的证据，故对此主张本院不予支持。关于上诉人李某甲诉讼 ...

除凌某丁某托其母亲黄某丙代理外，其他人均到现场参与房屋买卖并在协议上签字确认，且购房协议已实际履行达十年之久，四原告已对自己的实体权利已经 真实意思表示，合法有效。现四原告以被告谢某未经房产共有人同意，要求判令两被告对长沙市苗圃X号房屋买卖无效的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述， ...

第X号判决书办理变更登记手续时，王XX不在过户单子上面签字，并对判决书分割的房产提出异议才导致其未办成房屋产权手续，并非是市房管局不作为导致其未办成 权属登记管理办法》第十七条规定：“因房屋买卖、交换、赠与、继承、划拨、转让、分割、合并、裁决等原因致使其权属发生转移的，当事人应当自事实发生之日其三十日 ...