人民检察院郑二检刑诉(2011)X号起诉书及所附材料。经审查，被告人祖某某、李某某不在案。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百一十七条第一项的规定，决定如下： 对于郑州市二七区人民检察院郑二检刑诉(2011)X号起诉书起诉的案件，本院不予受理。 二○一一年三月 ...

人民检察院指派检察员姜红出庭履行法律监督职责。本案现已审理终结。 郑某某起诉称，其和新郑某厂存在事实劳动关系，其在为单位销药返回途中发生交通事故， 复议决定书以上述工伤认定决定书事实不清、证据不足为由撤销该工伤认定决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。检察院的抗诉理由不能成立，本院不予采纳。原判 ...

刘某于2007年3月8日被刑拘，后变更取保候审措施，移送起诉，在审查起诉期间，刘某拒不到案（其母亲乔淑艳07年4月4日笔录，绥中法院 其真实性本院予以采纳；被告提供证据16、证据17是绥中县公安局，检察院出具的提请批准逮捕书和不批准逮捕决定书，上面有出具机关的公章，且原告对其真实性无异议，所以对这两份 ...

。2009年11月16日焦作市中级人民法院函告本院，认为本案不属中院受理范围，当事人应到基层法院起诉立案。原告于2009年11月17日向本院提起行政诉讼。 的真实性无异议，但山阳区检察院认定原告的行为不构成敲诈勒索罪，作出不批捕的决定，与原告主张的被告作出的劳教决定书无事实依据之间不具有关联性，故原告 ...

。2009年11月16日焦作市中级人民法院函告本院，认为本案不属中院受理范围，当事人应到基层法院起诉立案。原告于2009年11月17日向本院提起行政诉讼。 的真实性无异议，但山阳区检察院认定原告的行为不构成敲诈勒索罪，作出不批捕的决定，与原告主张的被告作出的劳教决定书无事实依据之间不具有关联性，故原告 ...

。2009年11月16日焦作市中级人民法院函告本院，认为本案不属中院受理范围，当事人应到基层法院起诉立案。原告于2009年11月17日向本院提起行政诉讼。 的真实性无异议，但山阳区检察院认定原告的行为不构成敲诈勒索罪，作出不批捕的决定，与原告主张的被告作出的劳教决定书无事实依据之间不具有关联性，故原告 ...

张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 夏邑县人民检察院指控，2000年5月8日晚上10时许，被告人张某某伙同张延安（不起诉）、石满想（另案）窜至夏邑县X 在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人张某某的常住人口基本信息、会亭派出所证明、行政处罚决定书、劳动教养决定书、证人洪某甲、洪某乙、郭某某、王某某 ...

耿某某、夏某丙的起诉。本院于2010年3月9日立案，并依法组成合议庭，于2010年4月14日公开开庭审理了本案。鹤壁市人民检察院指派检察员李建 、诺基亚N70型手机一部（价值1538元）。 上述事实，有接受刑事案件登记表、立案决定书、被害人陈xx、陈xx陈述、价格鉴定结论书、四被告人供述等证据予以证实 ...

被告委托代理人朱广晓，河南国基律师事务所律师。 原告袁某某、原告李某某分别起诉被告段某某、河南法制报社名誉权纠纷两案，于2009年5月18日曾向 的认定，并且与终审判决不一致、相矛盾，说明被告报道事实的虚假性。3、项城市人民检察院、人民法院的赔偿决定书两份，证明项城市检察院、人民法院已经认识到行为的 ...

人民检察院批准逮捕李某某。同年12月21日，郑州市中原区人民检察院以情节显著轻微，不构成犯罪为由作出不批准逮捕决定。郑州市公安局中原分局报请市劳教委对李某某进行 李某某，当月25日将劳动教养决定书邮寄给李某某家属。李某某不服市劳教委的郑劳字［2009］第X号劳动教养决定起诉来院。 本院认为，劳动教养是 ...