，其是无证驾驶，且肇事后逃逸，我公司免责，不应承担赔付责任。 原告赵某某为证明其主张，向本院提交以下证据： 1、机动车交通事故责任强制保险单一份。 予以采信。 被告安邦财险河南分公司未提交证据。 结合庭审调查及对证据的分析认证，本院确认以下案件事实：2010年8月29日12时50分，原告赵某某驾驶豫x ...

、碰撞时间、碰撞部位、碰撞痕迹等问题的举证均不成立，而这些均是分析处理碰撞案件必不可少的因素。ICL海运有限公司坚持认某，“冀黄渔0824”船沉没与“爱 于不顾，逃离事故现场，有失海上职业道德。“爱佳”轮严重违反了《中华人民共和国海上交通安全法》第某十七条的规定。 “冀黄渔0824”船在碰撞前虽处于锚 ...

、碰撞时间、碰撞部位、碰撞痕迹等问题的举证均不成立，而这些均是分析处理碰撞案件必不可少的因素。ICL海运有限公司坚持认某，“冀黄渔0824”船沉没与“爱 于不顾，逃离事故现场，有失海上职业道德。“爱佳”轮严重违反了《中华人民共和国海上交通安全法》第某十七条的规定。 “冀黄渔0824”船在碰撞前虽处于锚 ...

是造成本事故的原因之二。鉴于豫x号重型半挂牵引车驾驶人弃车逃逸，现有证据无法划分具体责任。 肇事车豫x号重型半挂牵引车牵引豫x挂号重型 不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。被告人保财险郑州分公司承保的肇事车主挂车两份机动车交通事故责任强制保险单载明的被保险人均为河南万里运输集团有限公司通许分公司 ...

款，《中华人民共和国劳动法》第八十二条，参照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条，《人民法院诉讼收费办法》第二十三条第二款 请求是完全错误的。本案由交通事故引起纠纷，肇事责任人逃逸，南海市公安交警部门至今未对事故责任作出确认，而一审法院仅以一份初步分析的证明来作为定案的依据 ...

对被告请求不予同意。 对双方的争议作如下分析、认定： 1、被告承担责任的份额 原告主张因A车逃逸，被告方需对逃逸方的责任承担连带责任，故请求被告承担80 为x+x=x元。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七、十八、十 ...

）中心医院等就诊。张某甲的伤情经驻马店安康法医精神病司法鉴定所精神病司法鉴定书分析说明：……综上所述：根据《中国精神障碍分类与诊断标准》(CCMD-3)，其表现符合“神经症 认定，张某乙驾车发生交通事故后逃逸，负事故的全部责任。张某甲和监护人牛某某无责任。 原审法院认为，张某乙驾车肇事致张某甲受伤，并 ...

2011年1月31日所作出的舞公交认字[2011]第x号事故认定书，证明发生本案交通事故的事实及肇事双方当事人过错责任的分担。 2、医疗费票据、诊断证明，证明原告所请求的 六条、第十八条第一款、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二 ...

致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人 、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，受害人遭受人身损害，因就医 ...

叫原告每月给5元钱作为继母原来对其抚养的回报。2、交通事故赔偿调解书1份，以此证明肇事方共赔偿丧葬费、死亡赔偿金、抢救费及其他花费等9.5 提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地 ...