”的,才能构成贪污罪。本案中被告人薛某甲不是国家工作人员,只能算作“以国家工作人员论”的非国家工作人员,薛某任的是(略)烽火乡X村委会会计、出纳,管理 上做支出的情况; 4、被告人薛某甲供述,证明2007年底和2008年初,薛某为家庭支出比较大,又没有什么其他收入来源,当时薛某村支部会计兼出纳,管理 ...
//www.110.com/panli/panli_25043602.html-
了解详情
万元公款是借用,主观上没有想贪污该笔公款。自己的身份不是国家工作人员。 辩护人石xx的辩护意见是,被告人郭xx并非国有公司中从事公务的人员。指控被告人郭xx 吨5元回扣给项目,将来收了这部分钱后交给我,放我这,别的就没说什么,我也没有过多去问这事…… 7、证人黄xx证言: 在任七公司总经理和董事长期间 ...
//www.110.com/panli/panli_24985756.html-
了解详情
融资案,其涉嫌融资,其否认,而后又有自称是检察院的孙豪检察长与他通话以证实其确犯有其事,于是对方就以要其证明清白为由,叫其将所有的存款转存到 ,其受做国际贸易的美国朋友委托帮忙找两名讲国语比较标准的大陆女孩去菲律宾工作,具体什么工作其不知。同时证实“阿德”称呼其“阿本”。 (18)证人陈某某证言,证实 ...
//www.110.com/panli/panli_24662685.html-
了解详情
上述事实,原审被告人饶某甲在一审开庭审理过程中无异议。原判认定上述事实,还有以下证据予以证实:被告人饶某甲的户籍证明、到案经过,退赃款的票据,相关书证 工作人员论。从法律规定来看,只要是从事公务的人员,不管行为人是通过什么渠道进入该单位工作,以国家工作人员论。因此,上诉人属(略)煤炭行业管理中心的工作 ...
//www.110.com/panli/panli_24661349.html-
了解详情
9月被解除;原告的证据3,文化局和豫剧团认为与其无关,不能证明照片在什么时间、什么地点拍摄,证据4属于证人证言,证人应到庭;文化局和豫剧团认为证据 ,将该招待所强行拆除。招待所拆除后,2007年2月14日,在义马市群众工作局,被告豫剧团与姚××、李××协商,豫剧团补偿姚××和李××因拆迁房屋造成的各项 ...
//www.110.com/panli/panli_23433999.html-
了解详情
、12-2、古定村委证明、12-3、房屋租赁协议、12-4、劳动合同,上述4份证据证实出事前一年多时间不在老家生活,是在桂林工作居住。 被告李d5N辩称 村委证明,外出做什么工不清楚,公司证明,不能证明在城市居住生活,劳动合同与其他证据也不吻合,不能按城镇计算。对被告李d5N提供的证据真实性无异议,但 ...
//www.110.com/panli/panli_21894939.html-
了解详情
三官庙村没有这家歌厅,就往回拨打报警的公用电话,但报警电话无人接听。戴某某打电话问邹某:“这个电话是什么电话,怎么没人接听”邹某告诉戴某某这个电话可能是一个 彪鼎歌厅,以及戴某某核实警情后报警电话无人接听的情况,现有证据证明不了康某某在履行工作职责中严重不负责任,即认定康某某的行为构成玩忽职守罪的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_21484127.html-
了解详情
监局是政府安全监察的职能部门,但该勘验笔录上没有载明适用的什么程序,测试的高度没有注明采用的什么工具怎样测试的,该笔录不应采信。 杨家坪供电局、中梁山 住地社区的证明、租房合同、从事驾驶工作等,证明有正当合法的收入,在城镇居住多达10多年,应按城镇居民标准计算是恰当的,但适用法律不恰当,应按“人赔”的 ...
//www.110.com/panli/panli_18723095.html-
了解详情
欺骗,但未能提供证据证明“欺骗”事实的存在,且如果原、被告之间无劳动关系,则原告无需出具此证明,故无论原告是为了什么目的出具该证明,均不能否定 系单方面违法终结了双方的劳动关系,原告应当承担支付被告赔偿金的法律责任。 原告工作中存在法定休假日加班,原告应支付加班工资。 为劳动者缴纳社会保险费系用人单位 ...
//www.110.com/panli/panli_17837851.html-
了解详情