，郑某某并未实际借款，是刘某某帮阮某某、郑某某销售酒应收回的货款，“借条”属欠条性质，阮某某、郑某某同时还应依约付给刘某某销售酒提成款x元， 规定，刘某某与阮某某谈话录音及电话录音，并不损害他人合法权益（故意违反社会公共利益和社会公德侵害他人隐私），且作为事件行为人，刘某某与阮某某的对话内容更能真实 ...

、武某乙对以上证据的质证意见为，第一组：对5份借条及1份欠条真实性无异议，但不能证明和武某甲经营油脂公司是合伙；信诚公司成立于2002年 称：“按规定没有出具公证书的相关材料应当销毁”。公证员否认此笔录的效力。故此证据在形式和内容上都存在严重的瑕疵，欠缺公证应有的严肃性、可靠性，不能用以证明案件事实。 ...

原告称因做生意借其x元不是事实。我出具的是欠条而非借条，借条、欠条存在根本区别；2009年，我和丈夫曾经找原告李某甲让其为我儿子在部队转士官帮忙 年12月13日被告为原告出具的欠据，证人证言并没有否认本案诉争欠据的真实性和合法性，且原告也否认本案诉争欠据与跑工作花费之间存在关联关系，故被告辩称本院不予 ...

人抢走100多元。 （6）王军与杨生平所签定的协议书及王军为杨生平出具的借条、欠条证实：王军与杨生平合伙承包经营五里岗闭路电视及王军欠杨生平现金x元的 。被告人一人犯数罪，依法应予并罚。根据被告人夏某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、 ...

。 3、证人胡××证言证实，2009年5月25日其儿子牛×给李安钢打了一张十万元的借条，但这十万元是牛伟替胡××借的，后来李安钢说找不到胡卫锋了，就 、马××、牛×拿着钱和李钢一块进了饭店里面。一会儿胡××、牛×说钱和欠条已经两清了。他们就对李安钢说既然你已经拿着钱了就赶紧打电话把牛×放回来吧。李安钢 ...

：秦某甲胞弟秦某道欠秦某乙的款项，有秦某道为秦某乙出具的借条、欠条在卷佐证，债权债务关系明确，依法应予认定。秦某甲2003年在其弟病逝前已向 的林坡赔偿款中偿还其弟秦某道生前所欠秦某乙款6800元，并负责承担1000元和2000元自借款之日起至清偿之日止按约定月利率15‰计算的利息。款限本判决书生效后 ...

，本案现已审理终结。 原告张某某诉称：2008年3月1日被告郭某甲给我出具欠条一份，证明向我借款125万元，约定利息月息一分五厘，同年7月22日又 民初字第X号民事调解书在卷为证。 本院认为：被告郭某甲给原告张某某出具125万元借条和还款计划，并约定借款利息月息一分五厘是其意思的真实表示，扣除被告郭某 ...

，借条上的公章是第X门市部的公章，借条上的公章不知道是谁加盖的，但欠条是被告写的。 被告种子公司辩称，2004年以后种子公司与刘某甲没有签订过 12月28日种子公司改制完成，驿城区农业局通知种子公司收回种子公司的合同章、财务章和所属各门市部公章。在种子公司的资产评估报告上不显示有原告起诉的债务。 上述 ...

多次催要，被告总以种种理由推脱拒绝。请求法院依法判令被告立即偿还原告借款x元和利息x元及以后银行利息。 被告濮阳市地豪置业有限公司（简称地豪公司）辩称，原告陈 认为，本案为民间借贷纠纷。被告地豪公司欠原告借款及利息，有其出具的借条及欠条为证，本院予以认定。被告地豪公司辩称该借款及利息已经折抵房款，证据 ...

给裴ｘｘ1万元，赵ｘｘ借给裴ｘｘ3万元，考虑到都是朋友，裴ｘｘ就打了一张欠条，把我的1万元也写在了赵ｘｘ的名下：“借赵ｘｘ4万元，年息2分。”欠条由 认为，彭ｘｘ和赵ｘｘ的四万元均打在一张96年7月13日借据上，此借条签名人虽然只有赵ｘｘ和裴ｘｘ的签字。但裴ｘｘ认可借的四万元中有彭ｘｘ的一万元。赵ｘｘ ...