、商标注册证、公证书、龙软公司及龙德公司网页部分内容、律师代理协议和律师费用发票、公证费发票及当事人庭审陈述在案佐证。 本院认为： 依据我国著作权法的规定，无 支持。原审判决根据本案的实际情况判决龙德公司承担全部诉讼费用，并无不当。龙德公司关于诉讼费用分担的主张，本院不予支持。 综上，原审法院认定事实 ...

，但要求按其主张的月工资标准变更第一项、第二项判决及第三项判决中关于25%拖欠工资的经济补偿金，撤销重复计算的经济补偿金7849.90元，981.24元额外 人民法院(2004)南民一初字第X号民事判决第五项、第六项及关于诉讼费用负担的处理的部分； 二、撤销佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第 ...

的赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。而在最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》中明确规定了人民法院可以根据当事人的 未予采信，是正确的，后浪时空的此项上诉主张，不能成立，本院亦不予支持。 关于诉讼费用的承担。本院认为，我国民事诉讼法规定，当事人进行民事诉讼 ...

同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回广州关某乙实业发展有限公司的诉讼请求。一审案件受理费4510元，由威豹公司负担2510元，关某乙公司、关 第一、二项，重新确认威豹公司的赔偿数额，并由威豹公司承担一、二审诉讼费用。理由如下：一、根据最高人民法院《关某审理专利纠纷案件适用法律问题的若干 ...

内付清,逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息;二、驳回前程公司对郑某某的诉讼请求;三、案件受理费6360元,由福昌公司承担。 福昌公司不服原审判决，上诉 ，案件受理费的负担由人民法院决定，由败诉的当事人负担，当事人不得单独就人民法院关于诉讼费用的决定提出上诉。在福昌公司的前两个上诉理由未获支持的前提 ...

（略）元及利息，并负担诉讼费用。 原告新中国船厂对被告穗航公司的反诉辩称：穗航公司关于违约金的请求已超过诉讼时效。请求驳回穗航公司的 本案当事人争议焦点是：补充合同第三条中所谓“最后期限”如何理解现论述如下： 1.关于“垫付款项”、“垫付资金”的理解 《中华人民共和国合同法》(下称《合同法》)第一百二 ...

至今国务院没有正式制订出具有法律效力的行政法规。因此，目前我国并未真正建立起关于机动车第三者责任强制保险的相关制度。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第 人要求承担只承担70％的赔偿责任，理由不成立，本院不予支持。 关于诉讼费用负担的问题。上诉人作为第三者责任险的保险人，没有按照《中华人民共和国道路 ...

定其反诉成立，且双方约定车辆的产权，违反了我国的行政法规；三、关于诉讼费用的负担，是依民事诉讼法作出的合法判决。故要求二审法院维持原判。 郑某 有限公司与郑某1993年7月签订的协议书； 三、驳回杭州华成旅游服务有限公司的诉讼请求； 四、驳回郑某的其他反诉请求。 一审案件受理费6160元，财产保全申请 ...

某追究该款项，但保留追究广州满堂红置业有限公司赔偿的权利。 一审法院认为，一、关于交楼时间问题。黄某与刘某于2004年1月20日签订《房地产买卖 诉讼请求的胜败比例决定双方当事人各自应承担的诉讼费，符合《人民法院诉讼收费办法》关于诉讼费用负担的相关规定。刘某上诉要求由黄某全额负担诉讼费，亦缺乏法律依据 ...

的权利。请求人民法院依法判令被告支付三原告征地补偿费85712元，并由被告承担本案诉讼费用。 被告宁南村X组属于集体经济组织，三原告属非农户口，不属于被告 生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。 最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四） ...