事实情况不相符的询问笔录上签名。2.本案的真实情况是：上诉人在沙岗的经销部装卸货物都是由胡金一人承包，平时遇到有货物需要装卸时就直接打电话给胡 ，上诉人请求二审法院在查清事实的基础上，依法裁判。 被上诉人佛山市禅城区劳动和社会保障局答辩称：一、死者唐某明与上诉人佛山市富陶陶瓷有限公司存在事实劳动关系。 ...

决定书。 上诉人重庆市南江船务有限公司上诉称，1、被上诉人重庆市X区劳动和社会保障局以同一的事实和理由作出与原具体行政行为完全相同的具体行政行为。违反了《行政诉讼法 赵永华的死亡原因； 9、《工伤保险条例》第15条之规定； 10、劳部发（1994）X号文件； 11、渝劳社办发（2001）X号文件； 区 ...

复议机关维持了被告作出的工伤认定决定；14、《工伤保险条例》及国家劳动和社会保障部的《工伤认定办法》，证明被告所作工伤认定适用法律法规正确。 原 工伤认字[2011]X号工伤认定决定书符合事实和法律，原告的起诉所陈某的事实与客观事实不符，请求人民法院依法予以维持。 第三人为支持自己的观点，提供了益阳市 ...

资源和社会保障局劳动和社会保障行政确认，于2011年10月24日向本院起诉，本院于当天受理后，依法向被告某达了起诉状副本及应诉通知书。因何某与被诉具体行政 的申请表等为证。被告某为，王某通过班头招用在原告某工地做工，根据劳社部发[2005]X号文第四条的规定，原告某承担用工主体责任。造成王某受伤的交通 ...

，双方争议焦点为，何向荣受到的交通事故伤害是否属于“上下班途中”。劳动和社会保障部《关于如何理解有关内容的答复意见》中解释，“职工在上下班途中”系指 通则》第十五条规定：“公民以他的户籍所在地的居住地为住所，经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所”。最高人民法院《关于贯彻执行[中华人民共和国民法 ...

。 原告胡XX不服被告铜梁县XX局劳动和社会保障行政确认一案，于2011年3月28日向本院提起行政诉讼。本院同日受理后，因铜梁县XX中心与本案被诉行政行为有法某 急性硬膜外血肿、左颞顶叶脑挫伤、右前中颅底骨折、右侧颧骨骨折、额部头皮裂伤。2009年12月26日，原告向被告申请工伤认定，期间经铜梁县劳动 ...

了《道路安全法》的有关规定，根据《工伤保险条例》第十六条第一款规定与劳动和社会保障部办公厅《关于无证驾驶车辆发生交通事故是否认定工伤问题的复函》（劳社 第三人对被告提交的证据无异议。 本院认证意见，原、被告提交的证据材料均与本案有关联性，来源合法，具有真实性，可以做为本案认定事实的依据。 本院根据以上 ...

杨泽平，被告的委托代理人叶某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告宁德市劳动和社会保障局于2009年11月23日作出宁劳社决字（2009）X号工伤 调查人阅核后，由调查人和被调查人签名或盖章。……”和《福建省行政执法资格认证与执法证件管理办法》第五条规定：“行政执法机关从事行政执法活动的工作人员，必须 ...

...

函；17、劳社部发(2005)X号通知，主要证明被告作出工伤认定决定所适用的法律依据；18、调查徐某某笔录，主要证明李某乙与旺达公司、丰都 其他诉讼费250元，二审案件受理费50元，共计人民币350元，由被上诉人丰都县劳动和社会保障局负担。 本判决为终审判决。 审判长杨煜 审判员杨远 审判员蓝晓蓉 二 ...