a主张的上述两项反诉诉讼请求，本院仍应支持。鄢a的个调税损失问题，本院认为房屋交易中产生的税费应依国家法律或相关政策确定，双方在合同中也约定了 a应于本判决生效后75日起30天内，协助王a将上海市××区××路××弄××号×××室房屋产权过户至王a名下；过户发生的费用按国家规定各自承担； 三、王a应于本 ...

、被告经中介方上海××房地产经纪事务所居间介绍，就位于本市长宁区××路××弄×号××室房屋签订了《上海市房地产买卖合同》，合同总价为人民币75万元。根据合同约定， 内旧家具作价给原告，原告不同意，被告遂拒绝交易。被告认为交易当日虽然提起过家具问题，但交易未能完成的真正原因系毛××对被告丈夫进行人身攻击 ...

证据予以证实，故对原告请求确认被告之间房屋交易行为无效的诉讼请求，不予支持。 对于该房屋是否属于王某夫妻共同财产的问题，张某某系涉案房产的登记所有权人， 。（3）上诉人认为所谓的有利证据如录音等，被上诉人认为均不能改变该房屋原产权人为张某某的事实。请求二审法院驳回上诉，维持原审判决。 双方当事人对一审 ...

发布、执行的〔1997〕经他字第X号《最高人民法院关于转卖人民法院查封房屋行为无效问题的复函》、新密市人民法院2008年5月16日对新密市房地产管理中心工作 产权登记现场勘丈情况表中记载的勘丈日期为1999年元月18日；房产买卖交易申报表中记载的卖方意见、买方意见日期均为1997年12月30日，新密市 ...

次要求拒绝领取尾款，非被告迟延支付。被告按约签订贷款合同并审批通过，原告诉称被告信用卡逾期还款问题造成合同迟延履行无事实依据。原告延期还款，在交易过户 产权证且甲乙双方办妥银行贷款手续后5个工作日内，至上海市松江区房地产交易中心办理房屋过户手续。” 合同签订后，祁某、赵某积极履行合同义务，2009年3 ...

，无职业，住址：沈阳市大东区X路X号X-X-X。 上诉人沈阳市土地储备交易中心因与被上诉人王某甲拆迁补偿协议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院[2006]和 一案的起诉状中明确承认实际领取了房屋拆迁补偿款项16万元的问题。经审查该起诉状，在起诉状中注明沈阳市土地储备交易中心实际发放原告16万元，是谁 ...

在交易发生过程中。但本案系南台村委会与朱某乙之间的房屋买卖交易完毕，且朱某乙已经取得房屋所有权证。南台村委会与朱某乙在平等、自愿的基础签订 中华人民共和国合同法》第230条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第118条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审 ...

在交易发生过程中。但本案系南台村委会与朱某乙之间的房屋买卖交易完毕，且朱某乙已经取得房屋所有权证。南台村委会与朱某乙在平等、自愿的基础签订 中华人民共和国合同法》第230条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第118条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审 ...

强制性规定并导致合同无效的问题。本案中，上诉人所主张的城市房地产管理法关于“未依法登记领取权属证书的房地产不得转让”的规定，系对房屋交易过程中为维护 （即上诉人）负责把国有土地使用证转给乙方（即被上诉人），并协助乙方办理房屋所有权证及国有土地使用证过户手续”的约定，现上诉人在被上诉人已实际履行付款义务 ...

；判令两被告承担本案诉讼费。 被告合福乐公司未到庭作出答辩。 被告交易市场答辩称，原告称被告将房屋交给合福乐公司使用不准确，事实是我方租给合福乐公司 。 关于被告交易市场是否应对被告合福乐公司支付工程款x元承担连带责任的问题，本院认为：（一）在诉讼中原告提交了其与被告合福乐公司签订的合同书及总结算书的 ...