公司及其职工医院的债权债务与被告没有任某关系;4、缔约自由是合某法的基本原则,因此原告要求继续承租房屋的请求不可能实现。请求法院依法驳回原告李某乙的诉讼请求。 四条,《中华人民共和国合某法》第四条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款之规定,判决如下: 一、被告郑州市X ...
//www.110.com/panli/panli_44191315.html-
了解详情
本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第14条、第17条和《中华人民共和国民事诉讼法》第64条之规定,判决:一、限判决生效后十日内被告中国人民财产 违反诚实信用的基本原则,而且对各受害人和陈某而言,也是不公平的。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_39396067.html-
了解详情
,原审对各项赔偿数额计算符合本案实际和法律规定,对本案的法律适用所作出的评述,符合保险法的基本原则和精神,本院予以确认,上诉人太平洋保险南阳支公司上诉的理由 ,本院不予支持,原判认定事实清楚,程序合法,处某适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_38709458.html-
了解详情
搬出争议之房并交给被上诉人是正确的。原审对本案的处理符合本案实际和法律规定,对本案的法律适用所作的评述,符合法律的基本原则和精神,本院予以确认,上诉人 ,原判认定的事实清楚,程某合法,处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二某 ...
//www.110.com/panli/panli_38708199.html-
了解详情
盛公司承担连带责任没有任何法律依据。以事实为根据,以法律为准绳是我国民事诉讼的基本原则之一。然而,一审法院却判决益盛公司与齐某承担连带责任。纵观一审 某承担连带赔偿责任正确,本院予以维持。 综上,一审法院认定事实清楚,适应法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_35228918.html-
了解详情
保险期间内被保险车辆发生保险事故,保险公司应当按照合同约定予以赔偿。 双方所签订的保险合同明确约定,被保险车辆为厢式运输车,车损险保险金额为新车购置价x元, 的上诉理由,不应予以支持。关于诉讼费问题,我国《民事诉讼法》所规定的诉讼费用负担的基本原则是由败诉方承担,原审判决由保险公司承担诉讼费用并无不当 ...
//www.110.com/panli/panli_34480991.html-
了解详情
确认。原审对各项赔偿数额计算符合本案实际和法律规定,对本案的法律适用所作的评述,符合保险法律的基本原则和精神,本院予以认同。上诉人安诚保险南阳公司上诉 能成立,本院不予支持。原判认定事实清楚,程序合法,处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_33970978.html-
了解详情
。苏某甲作为一名未成年人,因郑州市X镇卫生院的过错行为,造成严重的损害后果,原判从公平正义和民事赔偿的基本原则出发,适用《中国人民共和国民法通则》和《 骨科医院的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定,裁定如下: 驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_33749500.html-
了解详情
内获得赔偿。原审判决将两个保险金额合并计算为x元,加重了上诉人的赔偿责任,违背了保险法的基本原则。请求撤销原判决,依法改判。 被上诉人李某乙的答辩理由 内承担责任的上诉理由,不应予以支持。原审判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持 ...
//www.110.com/panli/panli_26148062.html-
了解详情
方国用(2007)第X号国有土地使用权证书。 本院认为:民事活动应本着诚实、守信、等价有偿的基本原则。原告吴某某与被告张某甲于2006年9月3日所 根据与法律依据,本院不予支持。依据《中华人民共和公民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第九 ...
//www.110.com/panli/panli_24930006.html-
了解详情