。同月22日，区某某的委托代理人梁某某收取了该《不予受理申诉通知书》。2004年7月16日，区某某向原审法院起诉，请求判令确认其仍属南海丝厂的职工，并 通知书给区某某等的时间，佛山市南海区某院西樵法庭在审理此案时认定区某某等的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、关于劳动仲裁申诉时效问题。1。 ...
//www.110.com/panli/panli_42910.html-了解详情
佛山市南海区劳动争议仲裁委员会的《不予受理申诉通知书》后，于2004年7月5日上午到佛山市南海区法院立案庭咨询室进行立案登记，由立案庭咨询室写一张 时效，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回黎某某的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审期间没有新证据提交。 本院经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_42908.html-了解详情
佛山市南海区劳动争议仲裁委员会的《不予受理申诉通知书》后，于2004年7月5日上午到佛山市南海区法院立案庭咨询室进行立案登记，由立案庭咨询室写一张 时效，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回陆某某的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审期间没有新证据提交。 本院经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_42907.html-了解详情
。同月22日，区某某的委托代理人梁某某收取了该《不予受理申诉通知书》。2004年7月16日，区某某向原审法院起诉，请求判令确认其仍属南海丝厂的职工，并 通知书给区某某等的时间，佛山市南海区某院西樵法庭在审理此案时认定区某某等的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、关于劳动仲裁申诉时效问题。1。 ...
//www.110.com/panli/panli_42905.html-了解详情
佛山市南海区劳动争议仲裁委员会的《不予受理申诉通知书》后，于2004年7月5日上午到佛山市南海区法院立案庭咨询室进行立案登记，由立案庭咨询室写一张 时效，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回梁某甲的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审期间没有新证据提交。 本院经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_42904.html-了解详情
佛山市南海区劳动争议仲裁委员会的《不予受理申诉通知书》后，于2004年7月5日上午到佛山市南海区法院立案庭咨询室进行立案登记，由立案庭咨询室写一张 时效，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回何某某的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审期间没有新证据提交。 本院经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_42903.html-了解详情
佛山市南海区劳动争议仲裁委员会的《不予受理申诉通知书》后，于2004年7月5日上午到佛山市南海区法院立案庭咨询室进行立案登记，由立案庭咨询室写一张 时效，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回周某某的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审期间没有新证据提交。 本院经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_42902.html-了解详情
佛山市南海区劳动争议仲裁委员会的《不予受理申诉通知书》后，于2004年7月5日上午到佛山市南海区法院立案庭咨询室进行立案登记，由立案庭咨询室写一张 时效，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回何某某的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审期间没有新证据提交。 本院经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_42901.html-了解详情
佛山市南海区劳动争议仲裁委员会的《不予受理申诉通知书》后，于2004年7月5日上午到佛山市南海区法院立案庭咨询室进行立案登记，由立案庭咨询室写一张 时效，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回梁某甲的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审期间没有新证据提交。 本院经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_42899.html-了解详情
佛山市南海区劳动争议仲裁委员会的《不予受理申诉通知书》后，于2004年7月5日上午到佛山市南海区法院立案庭咨询室进行立案登记，由立案庭咨询室写一张 时效，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回曾某某的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审期间没有新证据提交。 本院经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_42897.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务