诉讼。本案现已审理终结。 原告向xx诉称，原告与被告于2010年9月9日签订了房地产买卖合同，合同编号为（略）。双方约定被告将其所有的位于重庆市X区X街 查明，2010年9月9日，向xx与刘xx在居间方重庆（香港）中原营销策划顾问有限公司的主持下签订房地产买卖合同，刘xx将其所有的位于重庆市X区X街X ...

表达了购买意向。2009年4月6日，被告、案外人丁某与原告签订了《房地产买卖居间协议》、《佣金确认书》，确认交易完毕应付原告佣金人民币（以下币种同 之规定，判决如下： 被告顾某于本判决生效之日起十日内给付原告上海某房地产顾某有限公司佣金人民币12,500元。 负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的 ...

案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员宣志鸿独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海xx投资管理有限公司的委托代理人杨xx王xx，被告徐xx到庭参加诉讼。 殷xx就上海市浦东新区xx路xx弄xx号X室房屋签订了《房地产买卖居间协议》。同日，原、被告签订了《佣金确认书》，约定被告向原告支付佣金32, ...

被告应支付原告佣金人民币5,000元。同月17日，被告与出售方签订了上海市房地产买卖合同。原告完成了居间服务义务，但被告拒绝向原告支付佣金，故起诉来院要求 原告提供中介服务，并于2009年10月11日在原告处签订了房地产买卖协议、佣金确认书，协议约定由原告为被告提供房产过户、交易、公积金贷款、商业贷款 ...

系争房屋事宜，并谈妥出售价格为人民币650,000元。其后，原、被告签订《房地产买卖居间合同》，约定系争房屋出售价格为650,000元，但为了达到逃避国家税收的 丙方交付意向金30,000元整。第五条约定，如甲方接受本协议第三条所述买卖条件并签订本协议，则乙方同意将该意向金作为定金，委托丙方转付给甲方 ...

7日，在原告的促成下，被告及案外人（房屋出售方）签订了《房地产买卖居间协议》及《上海市房地产买卖合同》，被告向案外人购得上海市浦东新区X路X弄X号 元。但是，至今被告尚欠原告佣金10,000元未给付。现原告要求被告支付剩余的居间费10,000元。 被告魏xx未作答辩。 经审理查明，2009年11月7日 ...

审理终结。 原告王××诉称，原、被告以及案外人陈××于2009年9月签订房地产买卖居间协议一份，约定由原告将位于上海市杨浦区X村×××号X室房屋卖给陈×× 税费，故起诉来院要求被告返还多收取的12,700元。 原告为其主张提供了1、房地产买卖居间协议，被告于2009年9月15日出具的收据，上海市房地产 ...

原、被告于2008年8月15日签订了关于上海市××室房屋的《房地产买卖居间协议》，之后，原告已按照居间协议的约定履行了全部义务，于2008年9月9日 拖欠原告10,000元佣金有争议，本院认为，根据举证规则，被告应当对其已经支付了全部佣金的事实承担举证责任。现被告仅有的证据就是证人证词，无其他证据予以 ...

。 经审理查明：2009年11月20日，原、被告双方经好年华公司居间介绍，签订了《上海市房地产买卖合同》，合同约定，甲方（即本案三被告）将位于上海市松江区某 尾款0.9万元。合同中对其他事项也作出约定。同日，双方还签订了房地产买卖协议之补充协议一份，在该补充协议中，双方约定在所签署的《上海市房地产买卖 ...

案外人周某达成房屋买卖的协议，最终张某和周某的母亲梁某签订了房地产买卖合同，故应视为原告为张某和梁某的房屋买卖合同提供了居间服务。故张某应当 其余之诉请，不予支持。 本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海C房地产经纪事务所和被告张某各半负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...