，经村委同意也取得了村民资格。东台头村的土地被国家征用后，东台头村委会对土地补偿款在村民中进行分配。从2002年至今赵某乙、周某某共应 至2006年1月共分配土地补偿款x元。本案其他事实与原审法院查明的事实相同。 新乡市中级人民法院二审认为：《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的 ...

领走。二被告未收到果树按照每棵50元的补偿款。原告起诉，没有法律依据，应当依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一款第三 上述辩解意见，本院不予支持。本案争议的是土地征收后的补偿款分配问题，并不是征收补偿数额的问题，二被告以确定征收补偿数额的抗辩，不能成立。综上，因此 ...

予以确认。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，涉及承包地征收补偿费用分配纠纷，人民法院应当依法受理。本案系苑某某 土地转让给兴和房屋开发公司，苑某某承包的6亩土地被征用，苑某某有权获得相应的补偿。关于苑某某承包土地的面积问题，虽然沙岗子村委会提供了 ...

土地征用补偿款（略）元，退给原告第六生产队土地征用补偿款（略）元。限在本判决生效后10日内给付；二、驳回第二、四生产队对40．5亩土地征用补偿 。“翁挖园”40．5亩土地第二生产队与第四生产队对使用权有争议，依法应由有关部门确定其权属。那等村民委员会与生产队所达成的补偿款分配协议，系双方的真实意思表示 ...

，士兵证、学某、征某办公室函、军械工程学某证明、农村土地承包经营权证、被告组分配方案、征某款分配表、诉求等证据材料在卷证实，本院予以确认。 本院 判决如下： 由宁乡X组在本判决生效之日起三日内付给原告陈某承包地征某补偿款23659.82元 如果未某本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民 ...

某与被告郴州市X村XX组（以下简称XX村X组）承包地征用补偿费用分配纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某的法定 。 本院认为：本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。本案的争议焦点是原告能否作为被告集体组织成员分得集体土地征收补偿款。土地是农村X组织成员赖以生存的基本生产资料， ...

要求解决也无效。原告认为，被告的行为严重违反我国的《农村土地承包法》，故起诉要求：判令被告支付土地征用补偿款2500元，并承担本案诉讼费。 被告某村民委员会答辩称 事实，有原告提交的证明（内容系由被告出具）、第五生产队的土地承包协议书、路东田款分配表、结某、台州市X村的证明书及原、被告的陈述所证实。 ...

获得了征地补偿费。被告按组上人口总数给本组其他村民分配了土地补偿款。被告从2002年起至今给其他村民每人平均共分配了x元。其中2002年9月28日每人分配x 八条之规定，判决如下： 被告郴州市X村X组支付土地征用补偿费x元给原告陈某。此款限被告方于本判决生效后五日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间 ...

X村民委员会（以下简称西王辛店村委会）、第三人郭某丙承包地补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贺某某、原告郭某 原告与被告签订的农村土地承包合同书，合法有效，二原告依法享有大方地2.49亩的土地承包经营权，该土地被征用后，原告应依法取得相应的土地补偿款，被告及第三 ...

补偿款实际应有x元。被告村委会收到此片山林补偿款后，因原告胡某甲、胡某乙与第三人熊某丁等十户村民就此补偿款分配未达成协议，被告村委会即未向原告 的范围内，其地面附着物（板栗树及其它树木）的补偿款，如无其它约定理应完全归其所有。最高某民法院《关于审理农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条明确 ...