同期存款利率计算，自2004年9月27日起，至被告实际支付之日止；退税损失人民币17，676。97元，并由被告承担本案诉讼费用。 被告敬海公司辩称 ，CFS-CFS，毛重为2，599公斤；运费预付。 2004年7月16日，涉案货物出口报关。报关单中记载的经营单位和发货单位均为原告；结汇方式为付款交单； ...

发票所需的资料，根据国家的有关规定，上诉人已过了向税务部门申请办理出口货物退税手续的期限，由此造成的损失，应由被上诉人承担，但上诉人计算有误，应予 上诉人收取货物后从未就货物的质量不符合约定的情形通知过被上诉人，并将货物全部出口供应给了国外客商，应视为被上诉人所供货物符合质量要求，现上诉人再行以外商对 ...

等。从1999年4月至进出口公司起诉时止，进出口公司与ASMC公司通过国际贸易出口云母约100吨，价值约90万美元。为了防止电子邮件被窃取和遗失，进出口公司 业务的收入由以下几部分构成：收入款、国家退税（买进价/1.x%或13%）、财政补贴（又称出口贴息，每出口1美元补贴0.03元人民币，该补贴执行到 ...

公司支付的2407.50美元预付款外，其余款项至今未收到，也未办理涉案货物的核销退税手续。华阳公司遂以联合公司无单放货为由，诉至原审法院，请求判令 项下的承运人过错明显，对于本案货损，应当承担80%的主要责任。华阳公司作为出口货物的卖方及提单的托运人，对于早已退出经营的买方兴业公司及其选择的承运人的 ...

，并按藤园公司的要求，以海程公司的名义与有关客商和生产工厂分别签订出口合同002、007、008、009、010、012、013、026、027、028、030、 ，藤园公司要求海程公司赔偿的诉讼请求不应得到支持。至于海程公司是否退税的问题，涉及到国家关于税收方面的有关法律和政策，不属于本案处理范围， ...

已支付罚款人民币11万元。 6、税收收入退还书，证明因核销涉案货款而得到的退税款项人民币819，007.49元已退还国家税务局。 7、安徽省国家税务局证明，涉案 了外汇收入，并按章办理了退税手续。本案审理期间，国家外汇管理局安徽分局于2002年9月18日对安徽化工的涉案出口货物外汇核销情况进行了检查。 ...

等。从1999年4月至进出口公司起诉时止，进出口公司与ASMC公司通过国际贸易出口云母约100吨，价值约90万美元。为了防止电子邮件被窃取和遗失，进出口公司 的收入由以下几部分构成：收入款、国家退税（买进价/1.（略）%或13%）、财政补贴（又称出口贴息，每出口1美元补贴0.03元人民币，该补贴执行 ...

．5％的手续费。汇兴进出口公司负责办理出口、对外签约并保证90天安全收汇，所有单据齐备后，负责办理有关退税手续，并在退税3天以内将所有税款支付宗申通用公司 的民事责任。2002年3月19日，原、被告双方分别签订了工矿产品购销合同和出口代理协议，该两份协议均系双方真实意思表示。在实际履行中，原告按照工矿 ...

等。从1999年4月至进出口公司起诉时止，进出口公司与ASMC公司通过国际贸易出口云母约100吨，价值约90万美元。为了防止电子邮件被窃取和遗失，进出口 业务的收入由以下几部分构成:收入款、国家退税(买进价/1.（略）%或13%)、财政补贴(又称出口贴息，每出口1美元补贴0.03元人民币，该补贴执行到 ...

x.68元。 原审法院认为，中捷公司将其自行生产和采购的货物委托货运代理人代理出口，并由远亚公司予以存储保管，远亚公司作为保管人接受中捷公司货物并出具 双方过错比例相当，应平均负担该部分损失与本案事实相符。至于中捷公司诉请的退税及差旅费损失并不属于上述扩大损失范围，应不予保护。 对原判认定的其他事实， ...