检察院抗诉认为，原审判决认定事实错误，定性错误，导致判决错误。首先，合伙人之间的《股东承包协议》规定的权利义务不平等，显失公平，不能认定该协议 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长成良仁 审判员胡玉叶 审判员 ...

三人是合伙关系，三人与吴某之间系承揽合同关系，三人与吴某就大路尾石场结账，吴某终止承揽合同关系以后，三合伙人应给付吴某报酬51,685元，原 碎某没有出售，其它碎某、石粉已全部出售，因此，原、被告2011年7月27日签订的协议是双方的真实意思表示，原告诉请要求被告给付借款25,842.5元的诉讼请求， ...

，刘某、牟某双方租赁了重庆市X村X社土地修建农家乐，后又吸收田某为合伙人。随后，刘某、牟某双方为其投资款问题出现纷争。刘某在征得田某同意情况 向刘某提出异议，也未回复。一审法院认为，合伙协议也是平等主体的自然人之间设立、变某、终止民事权利义务关系的协议，应受合同法调整，根据《中华人民共和国合同法》第九 ...

、刘某将学校转让给野岗乡X村民委员会时，冯某甲与该村民委员会达成协议将欠王某的工程款转移给冯某甲村X村民委员会偿还，该约定与法不符。《合同法》 的债务份额比例问题。刘某认某“已经偿还了相应的债务65100元”而拒绝承担连带责任，明显不能成立，更不能以合伙人之间的债权债务关系对抗第三人。如果刘某偿还的 ...

日被告黄某丙先予执行给付原告李某某借款x元。 本院认为：合伙协议是合伙人之间共同出资、共同经营、共担风险的协议，签订合伙协议，应是双方当事人的 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审判长禄东峰 审判员江红英 审判员马 ...

平分，风险共担，事实上周某某并没有投资依据，也没有可证实其合伙人身份的协议，上述事实是不真实的。②该证据第三段内容述，2002年，两人在安乐西岗村租 油脂总经销的投资证据（我方证据第一组）。⑵业务单据与我们之间的纠纷没有法律联系。⑶对方举证洛浦油脂总经销的资产于2006年2月11日才转让给朱龙庆，我方 ...

债务利息。案件受理费8800元，由被告负担。 刁某某不服原审判决，上诉称：原审认定上诉人与被上诉人之间的协议为承包经营，上诉人认为应认定为租赁合同。被上诉人主张的时效应 认可的，协议第一条约定每年承包金两股60万元，那么这两股是谁的呢一是合伙人吴社，二是被上诉人司某某，两人两股，表述非常某确，上诉人也 ...

原、被告签订的合伙种地协议，符合合伙关系的要件，原、被告双方系个人合伙关系。原告作为合伙人，依法不得擅自抽走其出资。原、被告之间的纠纷应通过 出入，所以没有变更诉讼请求”为由，请求二审法院撤销原判，重新审理本案。 二审查明的事实与一审判决认定事实一致，予以确认。本案庭审结束后，合议庭主持双方当事人进行 ...

）第55条规定，合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人 秦某某又要求王某某再支付x元，王某某只同意给4000元，双方没有达成新的协议，故双方并没有形成新的结果，因此不能推翻王某某给秦某某出具的欠条。 ...

龙、赵某乙四人合伙开办砖厂，后将该厂以46万元价格变卖，因马某某、刘某之间闹矛盾，未能进行财产清算，合伙企业财产数额一直不明确，拖欠工人工资及企业债权债务至今未 ，该款始终赵某龙自己占着，后又用卖窑款建个自己的窑。现四人已散伙，赚钱、赔钱合伙人按股分摊。卖窑款应该分割，一审判决正确，应维持原判。 一审 ...