的解释。 （e）本案不能适用“不利解释”原则。《中华人民共和国合同法》第41条规定：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对 异议。 1．本案碰撞事故是否因“被保险人及其代表的疏忽行为”所致 人保1986年条款第二条规定，保险人不负责“被保险人及其代表的疏忽或故意行为”所致的损失责任 ...

包括了生存保险金。另，保险合同是上诉人提供的格式合同，根据《中华人民共和国合同法》的规定，在对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释；对 李某乙进行了解释，但没有提供证据证明，因此，本案不存在当事人协商一致变更合同条款的情况，上诉人关于李某乙在解除保险合同时领取的保单现金价值已包含被上诉人 ...

，也叫第三者”所表明的意思，也没有排除车上乘客是第三者。4、“附加车上责任险”条款只是上诉人开发的保险产品，其有无并不是第三者定义的依据，两者没有任何的 中的第三者的定义发生严重分歧时，应适用《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定，“以格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释，对格式条款 ...

条款。《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款规定:“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理 。《中华人民共和国保险法》第十八条也规定:“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款 ...

就认定合同未明确约定而剥夺张XX的权利。合同未明确约定的不利后果应当由制定格式合同方即重庆XX旅业开发有限公司承担。二、“贵宾管理委员会”不是张XX合同权利的 ，在未经入住者协商同意的情况下不会安排他人同住。根据合同法第四十一条的规定：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款 ...

就认定合同未明确约定而剥夺董XX的权利。合同未明确约定的不利后果应当由制定格式合同方即重庆XX旅业开发有限公司承担。二、“贵宾管理委员会”不是董XX合同权利的 ，在未经入住者协商同意的情况下不会安排他人同住。根据合同法第四十一条的规定：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款 ...

保险每年交保险费1500元。永顺支公司介绍保险业务时，其业务员未就保险人责任免除条款及重大疾病、身体高度残疾等事项向投保人作明确解释说明。胡令香当天将 向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对 ...

》的一般违法行为，不属于法律规定的保险公司可以免除赔偿责任的情形。 保险条款是格式条款，保险术语具有很强的专业性，一般人不易理解。法律之所以强制保险人在 ，法律适用正确，虽然关于大地保险衡阳公司交付的四季无忧保险单是否附有免责条款的事实认定不当，但未影响实体处理，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事 ...

的，按套内建筑面积和套内建筑面积单价作为面积差异的处理方式”的约定认定为格式条款并据以下判是错误的。《重庆市房地产交易管理条例》第13条也明确规定， 的房屋建筑面积比合同约定短少0.8平方米，明显构成违约。本案合同系某某单方提供的格式合同，该合同对套内面积发生误差的处理原则作了明确约定，而对建筑面积的 ...

期间驾驶营运车辆”为由拒绝赔偿。《合同法》第39条规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取 ，判决认定：“徐×虽然是在实习期内驾驶车辆，但本案的事故车辆并不符合该条款规定的车辆类型”错误。 其次，本案中，徐×初次申领机动车驾驶证日期为2009年 ...