的马达消音罩发生撞毁。随后，原、被告及负责实际运输的胜达公司签订赔偿协议一份，其中约定对受损机组的修复办法，并明确由被告承担修复过程中发生的 原告与被告之间的争议可依法行使管辖权。 因当事人各方对于发生争议时适用的法律未进行协议选择，因此，应按照最密切联系原则确定适用本案合同争议的法律。本案被告在中国 ...

故另行运输交货。2004年1月13日，兴安岭公司与昆山市鑫泰印染厂签订赔偿协议，赔偿金额为135，655元。2004年6月29日昆山市人民法院作出(2004)昆 证据予以印证，上诉人这一抗辩理由依据不足，不予采信。关于永隆公司赔偿问题，因被上诉人不要求主张权利，故本案中不作处理。综上所述，认定被上诉人 ...

银行(以下简称赣州商行)与被告抚州市振兴城市信用合作社(以下简称抚州信用社)承包、资产移交协议纠纷一案，2005年1月26日本院受理后，于2005年6月24日 ：1、确认反诉原告与反诉被告签订的《赣州地区城市信用合作中心社振兴营业部承包协议》无效；2、判令反诉被告赔偿反诉原告经济损失x.66元。 反诉 ...

被告杜某某承担赔偿责任。被告何某乙答辩称：杜某某的房屋内装修工程是被告王某某承揽的，装修包工协议也是王某某与杜某某的丈夫陆彪签订，其与何 乙之间的承揽合同法律关系是各不相同的法律关系，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，本案中上诉人对被上诉人的损害后果不应承担 ...

广西有限公司南宁分公司(以下简称南宁分公司)、中国移动通信集团广西有限公司(以下简称广西公司)人身损害赔偿纠纷一案，本院于2007年4月16日立案受理后，依法组成合议庭，于 十六条的规定，身体受到伤害要求赔偿的时效为一年，本案中，事件发生于2005年1月11日，双方签订协议的时间为2005年4月13日 ...

原告黄某甲、黄某乙(以下简称原告)与被告分宜县X镇X村委会(以下简称被告)人身损害赔偿纠纷一案。本院已于2005年3月29日立案受理，依法由审判员易明华适用简易 协议，既符合法律又合乎现实。两原告亲属黄某丁、黄某戊代表两原告签订协议并领取赔偿款，两原告已知道此事，也实际得到该款，两原告及亲属亦按协议对 ...

该公司董事长。 委托代理人孔某某，该公司法规处职工。 上诉人王某某因雇佣人损害赔偿纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院（2004）贾民初字第X号民事判决，向本院提起 属签订合同选任的过失，京运公司应与焦某某承担连带赔偿责任。因焦某某签订施工协议时提交了加盖飞虹公司名称和法定代表人钟某某印的红色印文的委托 ...

山木村钢构安装工程工地从事普工工作，月平均工资为1228.19元。双方没有签订劳动合同，原告没有为被告参加社会工伤保险。2004年4月18日，被告在 已由工伤事故发生地即中山市劳动和社会保障局作出处理，作为用人单位的被上诉人与上诉人也达成赔偿协议，并向上诉人支付包括但不限于医疗费、伙食费、交通费、赔偿 ...

赔偿。因此，对于原告要求被告何某、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州分公司承担赔偿责任的意见，予以支持。对于被告赣州星龙物流有限公司辩称非该车所有权人，既 。其上诉理由是，交通事故发生后，与被上诉人刘某甲签订了赔偿协议，该协议约定被上诉人所得的赔偿金额应为保险公司赔付此次事故各项损失的80%，若不足 ...

，江西腾龙律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人邹某某、周某因触电人身损害赔偿纠纷一案，不服上犹县人民法院（2007）上民一初字第X号民事判决，向 公平，因原告未提交证据证实，本院不予采信。 一审法院认为，原、被告双方签订的有关喻扬瑞触电后人身损害赔偿责任如何承担的协议，是双方当事人基于购买协议约定的 ...