不具备承包工程和施工的主体资格，即使存在承包关系，合同也是无效的，只有在工程竣工验收合格后才有主张给付工程款的权利，而主张工程款因合同无效只能返还已经发生的 不予采信。 四、关于工程量问题。 1、围墙基础、装饰、维修及电照等工程量应以鉴定报告为准。该鉴定报告按2004年取费符合法律规定，应予采信。但因 ...

商品房预售许可证。2009年12月7日被告组织对包括系争房屋在内的房屋进行建设工程竣工验收。2009年12月15日，上海市某区建设和交通委员会向被告颁发了上海青浦富 。(3)针对二层、三层部分室内地面平整度超限的情况，建议在装修时采用轻质装饰材料进行找平。(4)针对二层部分墙面平整度超限的情况，建议 ...

第十三条约定裕兴置业交付的商品房的装饰、设备应符合以下标准：……；5、门窗：分户门采用钢制防火防盗成品门，内门预留门口业主二次装修，窗户为单框双玻塑钢窗带纱窗 字第x号《商品房预售许可证》一份；3、x号《工程竣工验收意见表》一份；4、x号《郑州市工程质量监督报告》一份；5、x号《商品房买卖合同》一份； ...

承担。第十三条约定被告交付的商品房的装饰、设备应符合以下标准：……；5、门窗：分户门采用钢制防火防盗成品门，内门预留门口业主二次装修，窗户为单框双玻塑钢窗带纱窗 第x号《商品房预售许可证》一份；3、x号《工程竣工验收意见表》一份；4、x号《郑州市工程质量监督报告》一份；5、x号《商品房买卖合同》一份； ...

主体一层的验收未签意见。1998年12月26日，南阳市卧龙区审计师事务所对该工程竣工决算进行全面审计，审计结论是：该工程建筑、装饰、水电安装 提供的1998年12月26日的南阳市卧龙区审计事务所“关于宛城区信用社综合楼工程竣工结算的审计报告”，该证明系当时双方当事人支付工程款的依据，天工集团对此未提供 ...

装修完毕的办公室，2009年3月27日原告东方瑞祥公司以北京万宇通装饰工程有限公司的名义向被告中科创达公司办公所在地的物业管理公司（深圳市科技工业园物业 装修的实际施工单位，并实际履行了合同义务。 依据物业公司签署的验收报告，可以确认实际装修时间是2008年10月17日至2009年1月15日，被告中科 ...

，影响结构安全。1999年12月1日，厦门市建设工程咨询公司作出《房屋装饰工程造价鉴定报告》，分别确认21房购房户装修房屋的造价，合计人民币（略）元。诉讼中， 赔偿装修费及其他费用。联丰公司提交的验评纪要，仅是当时工程竣工验收的记录，不能作为工程验收合格的有效凭证，且验评意见是否真实，无相应的工程检测 ...

损害。 另查明，2008年2月13日，经原告申请孝感市装饰装修行业管理办公室对原告房屋因楼顶漏水造成装修损失作出了鉴定，损失合计为8878.70元。支付鉴定费为 设计，在施工过程中按图纸精心安装，竣工后经有关职能部门严格验收合格后才公开向社会销售的。从工程竣工验收至今即没有任何一个购房业主向上诉人或 ...

涉工程的规划许可证和施工许可证等重要报建手续，直接导致本工程不能按法定程序办理竣工验收。上述种种原因不仅导致工期拖延，而且造成省六建公司停工、窝工等损失 。5、对其证据5有异议。电费问题，应扣除恒升公司售楼部装修及日常用电、水泵降水用电30余万元；环保费50000元按约定由双方f435uowe40 ...

，故对其证言不予认可。经询，中建南方公司表示熊作俊承揽了诉争楼梯间的装修工程，但不包含楼梯冷板氟碳喷涂及木扶手安装工作，就该两项工作中建南方公司与熊作俊并未实际结某。 中建南方公司提交工程验收移交单（复印件），证明整栋楼的楼梯间竣工验收时间是2009年10月20日，双方约定的质保期应自 ...