出版社出版、原告发某等内容。 2004年7月1日,原告向广州市公证处申请证据保全公证。同年8月6日,原告的委托代理人在广州市公证处的工作人员陪同下, 迷失世界》VCD与被控侵权的《迷失世界》VCD的音像内容相同。 原告没有提供证据证明其因被告的侵权行为而遭受的经济损失或被告的违法所得,请求法院酌情判决 ...
//www.110.com/panli/panli_19921.html-
了解详情
朋普乐公司在涉案7家网吧对包括涉案电影在内的3部影片分别进行了证据保全公证,共计支付公证费3500元。 北京市第二中级人民法院认为:香港影业协会是经国家版权局 虽对优朋普乐公司享有涉案电影相关权利的情况提出异议,但其并未提出相反证据予以证明,故对其上述抗辩主张不予采纳。 宽娱公司作为互联网内容提供商, ...
//www.110.com/panli/panli_48802577.html-
了解详情
对网址为//hddy.x.com的网站播放电某《情陷巴塞罗那》进行了证据保全公证。根据公证机关出具的公证书,2011年12月6日,在网络浏览器中输入 11月3日向其发出停止使用涉案电某的通知。森乐文化公司申请公证机关于2011年12月6日对网址为//hddy.x.com的酷6剧场所 ...
//www.110.com/panli/panli_48440336.html-
了解详情
传播原告享有权利的上述电影。为了维护权利人的合法权益,权利人已向公证机关申请进行证据保全公证。原告认为,被告的行为侵犯了原告对上述涉案影片享有的信息网络 开支3800元;4、被告承担本案的诉讼费用。 原告为证明其主张,提供如下证据: 1、电影片公映许可证以及确认书,证明经各权利人确认后华谊兄弟传媒股份 ...
//www.110.com/panli/panli_37853000.html-
了解详情
对被告朝阳家具厂网站(网址://www.x.com)进行的销某宣传行为进行了证据保全公证。2010年5月12日,原告委派人员在富力轩公司柚尊实木 床”上标记着“柚尊”商标标识,公证处公证员对上述买卖及送货安装过程全程进行了公证。“柚尊”商标标识的商标权人是朝阳家具厂,富力轩公司是朝阳家具厂的 ...
//www.110.com/panli/panli_34178619.html-
了解详情
上述条件的网络服某提供行为才不承担责任,否则应承担民事责任。 本案中,相关证据显示,“中国经济网”“中经播客”中各类视频文件丰富、充实了“中国经济网”的内容 ,经马某申请,河南省商丘市睢阳公证处对中国经济网网站(www.x.cn)上的部分内容进行了证据保全公证。(2009)商睢证民字第X号公证书、公证 ...
//www.110.com/panli/panli_28515036.html-
了解详情
的发票一张。 暴风公司于2009年12月15日申请北京市方圆公证处进行证据保全公证,公证内容主要是证明其在提供涉案电视剧的在线播放服务过程中提供的是 接服务,链接内容来自土豆网、其暴风影音软件中已无涉案电视剧。该公证过程主要如下: 打开IE浏览器,在地址栏中输入“www.x.com”,进入“暴风影音” ...
//www.110.com/panli/panli_18485989.html-
了解详情
情况。 2009年10月22日,原告委托代理人郑晚先向上海市长宁公证处申请办理证据保全公证。当日,公证员顾晶与公证人员辛雁康随同郑晚先至上海市X路X号 ,故存在同业竞争关系。被告上海某某公司成立于2007年7月,原告提供的知名度证据表明,在被告上海某某公司成立前,原告商标已在同行业和相关公众中取得了 ...
//www.110.com/panli/panli_11513132.html-
了解详情
com网站为原告所有。 另查,原告为包含涉案电视剧在内的6部影片共支出公证费用1050元。庭审中,原告鉴于www.x.com网站上已经不存在涉案电视剧, 网站www.x.com的所有者和经营者,应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。证据保全公证过程中,原告虽未就涉案电视剧全部剧集逐一进行播放,但由于原告 ...
//www.110.com/panli/panli_8930544.html-
了解详情
com网站为原告所有。 另查,原告为包含涉案电视剧在内的6部影片共支出公证费用1050元。庭审中,原告鉴于www.x.com网站上已经不存在涉案电视剧, 网站www.x.com的所有者和经营者,应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。证据保全公证过程中,原告虽未就涉案电视剧全部剧集逐一进行播放,但由于原告 ...
//www.110.com/panli/panli_8930244.html-
了解详情