原告损失1，365.68万元及其利息(利息从2001年6月21日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际赔付之日止)，并承担本案诉讼费。 原告在举证期限内 ，合议庭不予认定。 四、被告中国船东互保协会出具担保函的证据与事实 当事人认可的《船舶入会证书》复印件及《担保函》复印件表明，被告中国船东互保协会于 ...

的责任就已经产生，除非上诉人书面放弃，否则担保人均应承担担保责任。三、原审判决关于上诉人在外贸公司1997年5月9日出具的“已开信用证通知”，上盖章的行为属于 其进行了欺诈，其不应再于1997年7月18日与外贸公司签订《关于清退担保函的协议》，因为在该协议中已经明确了“外贸公司于1997年3月接受科瑞 ...

和滞纳金(利息自1996年3月31日起至1998年3月30日止，按同期银行流动资金贷款利率计付；滞纳金自1998年3月31日起至判决生效之日止， 站至寒鸭110千伏线路工程施工合同、补充协议以及新安电力公司出具的经济担保函，均系各方当事人真实的意思表示，除合同中垫支工程款计息标准违反国家金融法规应认定 ...

原告所诉事实没有异议。 经审理查明：1992年12月18日，中国人民建设银行海南省琼山市支行(以下简称建行琼山市支行)与被告海南绿康食品总公司(以下简称绿康公司) 方处分抵押财产，收回贷款。合同签订之前的1994年11月10日，农垦总公司向开发行出具一份《不可撤销的担保函》，载明：我单位同意对借款人绿 ...

申公司垫付。为此，陈某乙向华申公司出具“……贵司所支付给工厂的预付款人民币80万元，由我本人用房产来抵押担保”的担保函一份。之后，凯威公司于2007年3月 ,796.80元为本金，自2006年10月5日起至判决生效之日止，按英国伦敦银行同业拆借利率上浮3％计付）。 凯威公司与陈某乙共同答辩认为：1、在 ...

《循环授信协议》及其附件，何某乙、众义达集团公司向大众汽车金融公司出具的《担保函》，众义达汇福公司、汇众诚达公司、众义达汇霖公司 判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（开户行：中国工商银行北京市分行东铁匠营分理处，帐号：x，收款人：北京市第二中级人民法院），上诉于北京市高级人民法院。在上诉期满后 ...

《循环授信协议》及其附件，何某甲、众义达集团公司向大众汽车金融公司出具的《担保函》，汇众诚达公司、众义达汇霖公司、众义达汇诚公司 判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（开户行：中国工商银行北京市分行东铁匠营分理处，帐号：x，收款人：北京市第二中级人民法院），上诉于北京市高级人民法院。在上诉期满后 ...

分别于1989年11月23日和1989年7月4日出具了不可撤销的外汇配套人民币和外汇额度担保函。建投公司的担保函约定：承租人由于外汇配套人民币短缺而不能按租赁 省经贸委承担。虽然外汇额度后被停止使用，但在停用之前，中国人民银行就规定有外汇额度的调剂价格，停用之后国家外汇管理局以(95)汇国函字第X号《 ...

为：担保函上的香港奇能公司印章不是香港奇能公司提供的印章盖印的。北京奇能公司认为，鉴定结论中的担保函与本案无关。 经一审法院合法传唤，香港奇能公司一审开庭 国威岗公司支付滑道合同款伍万美元。香港奇能公司对此有异议，并提交朱甫晓同日出具的手写收条一份，载明：“今收到奇能公司为济南滑道合同所支付的合同款计 ...

追偿权纠纷，应适用《担保法》第十二条。请求撤销原判，改判支持上诉人的诉讼请求；一、二审案件受理费由被上诉人负担。 被上诉人(原审被告)食某、包装公司、贸易 年7月29日出具的证明。证明对坚胜企业798万元借款水电局出具了不可撤销担保函以及798万元的承兑时间；2．临安建行与坚胜企业的5份银行承兑协议： ...