地价款的面积（略）.14平方米，余下1988.76平方米尚未交地价款，与《拍卖成交确认书》所说的不符。因此，按珠海土地牌价1420元／平方米，宝祥公司清算组 事实不清，主要证据不充分。 二、申请人在拍卖公告中对拍卖标的物的描述是严格按照珠海市规划国土局签发的(93)规字X号《建设工程规划许可证》上记载 ...

下公司不服，向本院提起行政诉讼，其诉称：一、对比文件1在其说明书及附图中描述了“水桶8下部固定着搅拌翼16”，“搅拌翼”的功能和效果是“搅拌脱水槽4蓄积的水 未公开本专利“桶壁上布有外凸筋，桶底部布有底下凸筋”的技术特征与事实不符。在对比文件的启示和教导下得到本专利是显而易见的，本专利相对现有技术并未 ...

涉及用户隐私”。综上，“X隐私保护器”对x软件监测结果使用“可能涉及您的隐私”的表述，与客观事实不符，与XX科技公司、X软件公司自行界定的隐私认定标准不符。 使用“个人电话、证据号码、上网和聊天记录等隐私泄露事件”等语言描述，并将相关某息的泄露与“广告骚扰、欺诈威胁”等后果相联系，引导用户联想到相关某 ...

设计专利电子公开文本的复印件中公开的产品为“外壳和束套”，先锋电器公司主张其与本专利属于相近类别的产品，专利复审委员会认为，根据其视图名称“内部容器的主视图”和 第x号决定关于附件1的认定中“在先设计1的图片仅涉及其一面视图”的描述与事实不符；本领域的消费者可以根据附件1图1中的9、10部分确定形状并 ...

双优诚信示范单位，2005年获得中国消费者十大满意商标代理机构”，欲证明内容与证据四相同。 被上诉人广西商誉商标事务所有限公司的质证意见是：证据材料一的真实性 ，因此，网站的上述宣传内容与客观事实不符，一审判决认定网站对广西商誉商标事务所的介绍是对该所历史的合法、客观描述不当，本院对此予以更正。 其次 ...

x号决定的理由部分中直接将证据1中对应于本专利热传导管的多束冷凝管描述为与本专利热传导管相同的“螺旋迂回弯曲”形态，明显不妥。基于此，专利复审委员会在对本 热传导管”与证据1所公开的热管是否相同进行了审查，原审判决认定明显与事实不符。 王某乙、杭州美时达公司的理由均为：1、原审判决对本案证据1的认定和 ...

中的两个激光发射器分别安装在左右固定底座上，而对比文件1中并无“固定底座”的描述；2、本专利权利要求1中固定底座固连在床头箱上，而对比文件1中， 在第X号决定中关于“对比文件1中两个位置显示装置为一个整体结构”的认定明显与事实不符，应予纠正。在本专利独立权利要求1具有新颖性的情况下，其从属权利要求2也 ...

决定。 诉讼中，李某甲向本院提交了《x.3专利权利要求1、说明书实施例与附图不符的图示对比》（简称对比图），但未提供相应证据佐证对比图所涉图形的 附图中显然能够知道B相和C相亦具有熔断器，故专利复审委员会认定本案专利权利要求的描述与说明书相符并无不当。 李某甲用对比图来说明本案专利权利要求1的文字叙述 ...

点”，不是本专利的技术特征。被告却将其认定为本专利的必要技术特征，与事实不符。由本专利的原权利要求书和被告维持本专利有效的第X号决定可知，本 液箱7下部出口14以管子直通底部的中心点，因而也保证了底部出口14电位为零……”的描述和大力公司意见陈某书强调的达到第X号决定要点中指出的实现三相平衡防止漏电的 ...

规定出具清洁提单。根据x的规定，拒付通知中对不符点的表述应该足够准确，且需描述理由，仅仅指定不符点类型是不够的，以使得受益人在信用证有效期内 。案件受理费人民币15,986元，由川投公司负担人民币3,578元，由萨那分行与上海分行共同负担人民币12,408元。 萨那分行不服原判，上诉认为：川投公司作为 ...