承包地位置及尺寸。6、延津县X镇建设发展服务公司情况说明一份，证明被告持有的土地登记册已撤销。 被告向本院提交的证据材料有：1、2001年10月30日申请书 主张由被告停止侵权，故案由应定为农村土地承包合同纠纷。关于原告常某甲主张的承包权是否成立问题，按《中华人民共和国农村土地承包法》第四十五条规定， ...

寨村委并没有和原告相互协商，而是直接将原告的承包地收回，将包括原告承包地在内的土地承包给被告马某某耕种。确实损害了原告的利益，且该承包方案未经过村民会议 共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条的规定，判决如下： 被告济源市X镇X村民 ...

寨村委并没有和原告相互协商，而是直接将原告的承包地收回，将包括原告承包地在内的土地承包给被告张某某耕种。确实损害了原告的利益，且该承包方案未经过村民会议 共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条的规定，判决如下： 被告济源市X镇X村民 ...

寨村委并没有和原告相互协商，而是直接将原告的承包地收回，将包括原告承包地在内的土地承包给被告张某某耕种。确实损害了原告的利益，且该承包方案未经过村民会议 共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条的规定，判决如下： 被告济源市X镇X村民 ...

拉小组、瓜楼小组）、枇杷等五个大队的党支部书记与新兴农场的代表就土地纠纷问题进行充分的磋商，经各方协商，于1962年6月11日签订《广西壮族自治区 若干规定》第二章第四条的规定，没有任何某据证明争议地在实施1962年《农村人民公社工作条例修正草案》后划入岩冲小组集体所有，因此，现本案争议地的所有权全部 ...

拉小组、瓜楼小组）、枇杷等五个大队的党支部书记与新兴农场的代表就土地纠纷问题进行充分的磋商，经各方协商，于1962年6月11日签订《广西壮族自治区 若干规定》第二章第四条的规定，没有任何某据证明争议地在实施1962年《农村人民公社工作条例修正草案》后划入岩冲小组集体所有，因此，现本案争议地的所有权全部 ...

歪拉小组、瓜楼小组）、枇杷等五个大队的党支部书记与新兴农场的代表就土地纠纷问题进行充分的磋商，经各方协商，于1962年6月11日签订《广西壮族自治区地方 规定》第二章第四条的规定，没有任何某据证明争议地在实施一九六二《农村人民公社工作条例修正草案》后划入岩冲小组集体所有，因此，现本案争议地的所有权全部 ...

客观实际，而且晁某甲的合同生效在先。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第二项的规定：“均未依法登记的，生效在先 ：“因发包方违法收回、调整承包地，或者因发包方收回承包方弃耕、撂荒的承包地产生的纠纷，按照下列情形，分别处理：（二）发包方已将承包地另行发包给第三人， ...

对地上物的处理与李某乙存在分歧。依据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，当事人对转包、出租地流转期限没有 交回的时间应当在农作物收获期结束后或者下一年耕种期开始前。对提高土地生产能力的投入，对方当事人请求承包方给予相应补偿的，应予支持。一审法院委托评估机构 ...

承包经营权，因此，一审法院认定本案为农村土地承包经营权纠纷正确。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二） 路的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人是否侵犯被上诉人承包经营权的问题，汤阴县信访局的调查报告是政府有关部门依职权制作的公文，根据最高人民法院《 ...