有经当庭举证、质证并经庭审确认的下列证据佐证： 1、接受刑事案件登记表及立案决定书证实了案件的来源； 2、被告人葛某某的供述证实，2006年10月份 14、抓获经过证实，被告人董某某于2006年10月12日19时30分到公安机关投案自首，被告人葛某某于2008年6月14日被湖北省鹤峰县X镇派出所抓获 ...

，有经当庭举示、质证，本院予以确认的下列证据证明： 1、《刑事案件发现受理登记表》和《刑事案件立案报告表》证实，2005年10月23日凌晨2时，彭水县公安局 百货店买了两把样式相同的弹簧刀。 16、《提取笔录》及《辨认笔录》证实，公安机关将从胡某某处提取的刀柄上带指南针的弹簧刀与其它不同特征的6把刀 ...

拘留，同年4月28日，陈宏伟因涉嫌盗窃被逮捕。科瑞公司向江西省高级人民法院起诉，请求判令建行昌北支行返还350万元存款，并赔偿经济损失（略）元。 承担民事责任，无需等待其职员涉嫌经济犯罪的刑事案件结案，本案不具备中止审理的法定条件；建行昌北支行上诉主张全案移送公安机关缺乏民事诉讼法上的依据，也不符合 ...

年的1月份，只是出具鉴定结论的时间在2005年4月份，并无不当；(4)公安机关制作的《讯问笔录》证实，本案的鉴定结果已经告知被告人周某乙。因此 没有提供医疗证明或者鉴定结论确定上述费用必然会发生，因此可以待费用实际发生之后另行起诉。辩护人提出对上述费用不应赔偿的意见属实，予以采纳。 本院认为：被告人周 ...

的规定，进行审核认定和采信证据，认定罗定英的陈述不具证明力十分错误。另原审不将此案移送公安机关或检查机关处理，应依法纠正。请求：1.撤销原审判决，依法改判；2.由被上诉人承担全部的诉讼费用。 被上诉人辩称：1.根本没有罗定英诈骗姚某的刑事案件，本案不存在先刑后民的情形； ...

案已向公安机关报案。现瞿某涉嫌刑事犯罪，被公安机关拘押，案件已进入侦查起诉中，故张某乙的起诉应予驳回，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第 林某丙、林某丁共同答辩称：一审驳回张某乙起诉正确，应维持一审裁定。 本院认为，犯罪人瞿某的刑事案件认定瞿某诈骗张某乙数额为24.95万元,张某乙 ...

公诉机关河南省舞钢市人民检察院。 附带民事诉讼原告人张××。 委托代理人宋某某。 被告人路某某。因涉嫌故意伤害于2010年4月13日被舞钢市公安局刑事拘留，同年4 朱××找韦××做过证，先发钱后让作证，韦××说自己没有看见张××是怎么受伤的。4、交款凭证：证明路某某家属已经把张××的第一次诉讼请求的 ...

人在管辖权异议上诉期间也未提出上诉，怎么能说是原审法院剥夺了其上诉权。西峡县公安局经侦大队的证明充分证实了本案与刑事案件无关，原审法院受理此案并未违反刑事诉讼法的 侦查，法院未能调取有关材料。关于庆华公司扣收西保公司预付款问题，伍某某在公安机关和法庭陈述中称，在与西保公司合作之前已与庆华公司有业务往来 ...

，被害人朱某某、被告人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鞍山市铁东区人民检察院起诉指控：2006年2月20日至2006年5月23日期间，被告人周某某 被害人朱某某人民币66，500元。 5、案件来源及抓获经过：证明本案系被害人朱某某报案，被告人周某某被公安机关抓获归案。 本院认为，被告人周某某以 ...

了司法中立原则。四、华夏公司无财产可供执行的事实错误。华夏公司被公安机关查封的资产高达200多万元，足以支付被上诉人尚未执行的剩余执行款，华夏公司 赔偿金……”候利国于2007年12月11日被刑事拘留，此足以证明被上诉人在2007年12月11日之前已得知保险事实，其起诉显然已经超过一年的诉讼时效。请求 ...