借贷有因果关系，其内容证实四方均参与了违法借贷行为，故应承担相应的民事责任。在本案中没有证据证明用资人是由光大青岛分行指定的。应认定雄县建行、雄县 本金的利息（略）元(按月息6225‰，并按实际存款天数计算)。该院依据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第(一)、(二)项的规定，判决： ...

，宝丰公司对此是明知的，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第四条规定，应由黄某某独立承担民事责任；原审认定黄某某共向 应为24万余米，此点由宝丰公司起诉状、交货仓库的仓储单、运输登记等证据证明。宝丰公司答辩称：宝丰公司高价购进、低价出口的行为，因国家有出口退税的 ...

业务专用章印鉴不一致，故该两份申请缺乏真实性，对该两份证据，该院不予采信，双流交行关于其不应承担责任的答辩理由不能成立。该院依据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第二款第(三)项、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百三十八条之 ...

人员和设备均已由福利总厂接收，故九轧钢厂在本案中的民事责任应由福利总厂承担。依照《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第二款第(一)项之 和九轧钢厂签订技术咨询协议，提供技术咨询服务，收取咨询费是合法的，一审法院无相关证据，把咨询费判为差息是错误的，请求二审法院对此改判。 本院认为：金利 ...

中的主张，该院不予支持。蓝宝石宾馆要求东方公司赔偿经济损失7182万元的诉讼请求缺乏证据，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六 400多万元的利息赔偿，属二审中增加独立的诉讼请求。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十四条的规定，二审 ...

瑞华公司，得安房地产公司与瑞华公司的经理同为余杰为由推断该三笔款项为高息，证据不足，本院不予支持。本院根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第二款第(一)项、第(四)项第三目，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下 ...

问题，不能以此作为朝阳支行不承担民事责任的理由，故朝阳支行的抗辩无事实和法律依据，该院不予支持。依照《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六 支行承担补充赔偿责任不当，应改判由朝阳支行承担连带赔偿责任。安某某上诉理由无证据予以佐证，应予以驳回，原审判决认定事实清楚，但判由朝阳支行承担陆某某不 ...

购销合同纠纷属于另一法律关系，予以驳回。经该院审判委员会研究，该院依照《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第(一)项的规定，判决 支持。 综上，原审认定事实清楚，适用法律基本正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

由用款人王某乙返还，因银汇社参与违法借贷，应承担相应的民事责任。该院依照最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第二款第(三)项之规定， 空白的转账支票交给银汇社，银汇社在收款人处填写自己的名称，符合《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》中对“交付”的解释，应认定万庄办已将1000 ...

。该二担保人对各自所担保的未偿还债务承担连带清偿责任。新疆建行诉请事实清楚，证据充分，该院予以支持。徕远宾馆和纺织品公司答辩所称新疆建行未向其主张过 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条，《最高人民法院关于审理经济合同案件有关保证的若干问题的规定》第11条、 ...