谢某丁、王某某及第三人唐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被诉具体行政行为：2011年8月19日，被告邵阳市人力资源和社会保障局作出邵工伤认字[2011] 、8、9拟证明的观点与本案客观事实不符，本院不予采纳。 根据证据认定，可以确认以下法律事实： 第三人唐某与原告存在劳动关某。2010年8月24日 ...

三人参加诉讼。案件审理期间，余某向本院提起民事诉讼，诉讼请求：1、确认湖南某某国际房地产开发有限公司（以下简称某某公司）和湖南某某投资有限公司（以下简称某某 第五十四条 人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出 ...

某某。 委托代理人张某丙。 上诉人张某甲、张某甲、张某乙因请求确认行政行为违法及行政赔偿一案，不服汝州市人民法院（2009）汝行初字第003-X号行政 行政诉讼法》第四十一条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三） ...

1月18日作出X政复决字（2010）第X号《行政复议决定书》，维持市社保局作出的工伤认定具体行政行为。王某向本院提起行政诉讼，请求撤销市社保局作出的工伤 向一审法院提交的证据和依据已随案移送本院。经审查，本院采信的证据和确认的事实与原判无异。 本院认为：被上诉人依法具有工伤认定的法定职责，其对上诉人 ...

山林第1、2片），确认给六域村X组集体所有（详见附图）。被告于2009年12月28日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据有：1-4为第一 处理决定也充分考虑了上述因素。宁明县人民政府作出的宁政裁决字[2008]X号行政处理决定事实认定清楚，处理程序合法，实体处理得当，适用法律正确；请求人民法院依法判 ...

将原告段某某证号为x的驾驶证吊销。原告段某某认为，被告交警队的具体行政行为依据事实错误，处罚程序违法，依法应予撤销。故诉至法院要求撤销被告交警队吊销 ，请求法院依法驳回原告段某某的起诉。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认： 关于被告交警队提供的职权来源依据，本辖区内吊销驾驶证的职权依法由被告交警队 ...

行政处罚，对原告违法建筑实施拆除，符合法律规定。原告要求确认具体行政行为违法及行政赔偿，法院不予支持。依据《最高人民法院关于执行若干问题解释》第五十六 依法享有拆除违法建筑之职权。本案所诉标的是方城县X乡人民政府强制拆除建筑物的行为。2009年1月12日，被上诉人方城县X乡人民政府向上诉人张某某下达了 ...

被告漯河市房产管理局（以下简称市房管局）为第三人刘某乙颁发房产证的具体行政行为，于2009年12月16日向本院提起行政诉讼。本院于2009年12月 三人申请办理房产证时，持有房屋转移登记申请表、国有土地使用证、房屋所有权证、成交确认书、证明、民事裁定书、完税凭证、收款收据、房屋所有权登记申请表等，符《 ...

两次起诉相比，虽诉求不同，但均是基于同一具体行政行为，况且赔偿之诉的前提首先应确认为具体行政行为违法。故上诉人此次诉讼属重复起诉。裁定驳回上诉人 二00五年四月五日 书记员李某野 本判决所依据的相关法律、法规 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一） ...

《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条的规定，生效的人民法院裁判文书确认的事实，可以作为定案的依据。已经发生法律效力的长沙市中级人民法院(2004)长中 (三)项的规定，作出“注销决定”，并依法送达原告及第三人，被诉具体行政行为认定事实清楚，适用法律、法规准确，程序合法。被告作出的“注销决定”并未 ...