依据。原某期间，上诉人严某甲已某涉嫌交通肇事罪由检察院提起公诉，原某应作为刑事附带民事诉讼而中止审理民事赔偿诉讼，精神抚慰金应否计付也应以是否构成 承担责任。因此，本案并不是必须以该刑事案件的审理结果为依据，即严某甲是否构成交通肇事罪并不必然影响其承担本次事故的民事赔偿责任。因此，上诉人关于本案应中止 ...

提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审理以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的人民法院不予受理”，原告主张某精神损害抚慰金，该院不予支持。交通事故发生 当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请 ...

上诉人明显不公。3、费良续对交通事故的发生及任某海死亡负主要责任，依法应追究其刑事责任，最高人民法院审理刑事附带民事司法解释的规定，由犯罪行为引发 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7036元，由上诉人大地财险辽中服务部负担。 本判决为终审判决。 审判长范秀 ...

和数额的认定。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照2011年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准计付。原告的经济损失确认 取得赔偿权利主体资格，但其不属受害人的嫡系亲属，同时，被告李某因侵权行为而受到刑事处分，据此，依照最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事附带民事 ...

、阳光保险桂林支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。因被告杜某涉嫌交通肇事罪，二原告欲提起刑事附带民事诉讼，向本院申请中止审理，本院于2010年7月29日作出（ 七条、第某十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条第某款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第某条、第某十 ...

的正常某修保养由韦某负责，交通事故及交通违章，不正常某驶造成的损失由韦某负责。并于同日将车交接。交接时显示车辆附带保险种类有某强险。该车承保 指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3000元，由原告常某、苏某甲 ...

1192元。2009年7月1日，刘某因此次交通事故，被人民法院以交通肇事罪判处拘役四个月。王某甲作为被害人依法提起刑事附带民事诉讼，后因刘某的家属已支付王某甲 为酒后，而非醉酒。因此，不能免除渤海保险公司的赔偿责任。虽然在本次交通事故的刑事案件审理过程中刘某已经共赔偿王某甲x元，但刘某和渤海保险公司均 ...

被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。”故对原告该项诉请 某的车挂靠上诉人公司，该车是新车，基本上没收啥费用，上诉人对此次交通事故的发生没有过错，判决上诉人公司承担补充赔偿责任没有事实根据。请求二审 ...

某辩称：发生交通事故造成周某死亡属实，但原告的诉讼请求过高，死者周某的户口为农业户口，应按照农村人口计算各项费用，另该案性质属刑事附带民事案件，故原告不 张某丙遂诉至本院要求诸被告赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费、价格鉴定费、停某、事故车辆损失x.7元，精神抚慰金x元。庭审中，原告申请对价格鉴定费、停某 ...

上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司。 负责人苏某，总经理。 委托代理人冯某某。 委托代理人欧某。 被上诉人（原审原告）卢某丙。 被上诉人（原审原告）卢某丁。 法定代理人卢某丙，系卢某丁的父亲。 被上诉人（原审原告）梁某。 被上诉人（原审原告）李某。 上述四被上诉人的共同委托 ...