》；上海市公安局沪公刑技法检字（2008）x号《尸体检验报告》；上海市公安局损伤伤残鉴定中心沪公刑技伤字（2008）x号、x号、x号、x号《 关于杨某的刑事责任能力，鉴定人管唯当庭对杨某进行精神病司法医学鉴定的程序、鉴定结论的依据向法庭作了说明。检察员还宣读和出示了下列证据： 1、《司法鉴定许可证》 ...

却以不充分的理由不予采信。不仅如此，又未经过法定程序对交通事故重新认定，也未通过任何司法鉴定的程序对案件事实进行评估就草率地作出判决，这明显是错误的。2、 公估或者是进行司法鉴定的申请，就应当视为其已经认可了这份公估报告的效力。即便未认同其结论，至少也已经认同了这一事实和程序的合法，否则其应当而且是 ...

450元。2002年7月15日，佛山市人民检察院法医门诊对邓某某的伤情作鉴定，结论为九级伤残，用去鉴定费400元。邓某某在发生损害事故前的 被上诉人顺德市美的电风扇制造有限公司承担事故责任，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 综合，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据确实、充分，审判程序合法，应予 ...

保险公司的理赔范围，我公司不予赔偿。3、由于原告没有构成伤残，依据最高法院解释，营养费不应当得到支持。4、由于伤情不重，精神损害抚慰金不应当支付，财产 卫法医临床司法鉴某所受许昌市东城公安分局交管巡防大队委托对原告刘某甲的伤情进行鉴某，程序合法，内容真实，本院对该证据予以确认。 被告刘某乙对原告提供的 ...

结论为：本案例构成三级戊等医疗事故，医方负次要责任。双方在收到上述鉴定书后，对鉴定的程序均不持异议，但对于结论均有异议，双方均申请再次鉴定。后 三级丁等医疗事故，医方承担次要责任的鉴定结论，双方当事人也对该鉴定结论均没有提出重新鉴定的申请。由于江苏省医学会鉴定程序合法，结论客观、公正，原审法院以此作为 ...

林洪达在交强险医疗费项下应受偿3830元；各受害人在交强险死亡伤残赔偿金某下应受偿总额未超出赔偿限额。 本院认为，机动车发生交通事故造成第三者人身 元的标准进行计算。交警部门委托有关机构作出的原告张某甲收割机受损价值的鉴定结论书程序合法，应予认定。施救费、鉴定费是为查明和确定事故性质、减少损失、确保 ...

，花各项医疗费x.21元。2010年3月20日南阳南石法医临床司法鉴定所评定马某乙的伤残等级为一级，鉴定费800元。 2）2009年镇平县X村居民人均纯收入为 的信息一致，因此，保险的车辆应系该肇事车辆，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，民事部分处理并无 ...

3月余，右胫腓骨下段骨折处愈合良好，右下肢无明显功能障碍。六、鉴定意见，被鉴定人张某某伤残等级为十级。”再查明：原告之子张亚东于X年X月X日 某某在2008年4月2日开庭时未到庭、鉴定申请超过举证期限，原审程序违法，与事实不符。综上，原审法院认定事实清楚，诉讼程序合法，适用法律正确，判决并无不当。依照 ...

提供证据证明原告被输入的是合格血液，故其主张其没有过错证据不足。原审依法委托相关鉴定机构所作鉴定，鉴定机关具有医疗临床司法鉴定资质，程序合法，该鉴定 原审法院不予准许，原审判决明显错误；虽然被上诉人感染了丙肝这一疾病，但并不构成伤残，上诉人也不应承担全部责任，原审未考虑上诉人过错比例及伤害情况即判决 ...

份及《送达回证》2份，以证明被告作出工伤认定的程序合法。 原告宁波通达精密铸造有限公司起诉称：被告作出的工伤认定决定缺乏事实依据和法律依据。一、根据第三 腰椎间盘突出症；对两份CT报告单无异议；对司法鉴定意见真实性没有异议，对鉴定分析说明也没有异议，但对鉴定的结论有异议，认为第三人是患有腰椎间盘突出症 ...