反渗透水处理设备，运行至今，设备安全可靠。”环亚公司主张泰美公司认可双方于2000年10月25日签订的合同，该合同设备型号为80/时，另一台20T/时即为 签收回执、装箱单及发票，收货单上有泰美公司当时的经理李华朝的签字，足以证明双方合同成立，本院对上述备品备件合同的真实性予以确认。因此，泰美公司辩称 ...

依法关停淘汰，租赁合某第一年为有效合某，第二年为无效合某。二、原告的诉讼请求不成立。因原告根本违约，其应当向被告支付违约金，所以原告诉称其多次向被告主张 陈述确认是利国钢铁公司让普合某司生产镍铁合某。利国钢铁公司认为是普合某司自行生产，从双方签订的承包合某第九条第6款关于普合某司生产技术知识产权保护的 ...

公司与三城公司在2006年4月3日至2006年6月17日期间签订的5份豆粕销售合同中，均约定由三城公司在铁路卫辉站自提，运费自付。为此，金海公司于 协议不予认定，卫辉粮储该项抗辩理由，本院不予采信。故金海公司关于卫辉粮储已实际收取货物的上诉理由成立，本院予以采信。原审判决卫辉粮储未收取货物的认定不当， ...

合川区X区业主委员会至今未作出续聘或选聘的决定，故原告与xx小区业主委员会签订的合同继续有效。原告按照合同约定对该小区实际进行了物业管理服务，应当按约定 条例》的规定，应为有效约定。 综上，抗诉机关的抗诉理由不能成立，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。据此，本案经本院审判委员会讨论决定，依照 ...

合川区X区业主委员会至今未作出续聘或选聘的决定，故原告与xx小区业主委员会签订的合同继续有效。原告按照合同约定对该小区实际进行了物业管理服务，应当按约定 的物业管理服务企业并没有进场。因此，上诉人的这一上诉理由不能成立。 关于第二个争议焦点，根据双方签订的物业服务合同第七条和第二十三条规定，逾期未交纳 ...

驳回源天公司的诉讼请求，支持中铁十五局七公司的反诉请求。 源天公司答辩称：1、双方签订的两份合同名为工程合作实为工程转包，违背了法律规定，应该为无效合同 、拖延工期罚款x元、拖延工期损失（略）元、垫付费用x元是否成立的问题。首先，双方在源天公司撤场时对相关事宜进行了协商交接，并就撤场问题在2006年8 ...

泰公司又未举证证明，故对该项请求不某支持。 关于钢城公司与中泰公司签订的A、B、C三个标段施某合同中补充条款第三条工程付款方式是否是双方当事人协商的 作为利息的起算时间并无不某。钢城公司的此项上诉理由不某成立，本院不某支持。 关于钢城公司认为原审程序违某的问题。在本案诉前的2006年1月25日，在原审 ...

开元公司、驻马店地区粮食（集团）公司签订的200万元《保证担保借款合同》。该合同中三单位的公章是真实的，但该合同中贷款方市农行联社营业部中的“联社 审监经字第X号诉讼过程中一直担任西园农行的法定代表人。法定代表人的行为能够代表法人的行为，其签订的合同依法具有法律效力。二审以铁西办事处在1990年已经 ...

三、同年12月26日，刘某山与先科公司签订了《关于合资成立泰勇公司的合同》，合同约定：双方的出资额均为人民币2000万元，各占50%，出资时间为 未实际掌控该公路收费站，行使收费经营权。该公路收费权期间已于2010年元月届满，届满前，周口建行、华源公司、鑫安集团不仅未能协助花园集团办理先科公司股权转让 ...

，其余王某以法人身份与他人所签订的合同、协某、债权、债务及关法律事务等，均由王某自某负责。 2、2006年5月8日，高鑫公司全体股东召开会议，对注销公司及 经销权的约定。第三，赵某丙与高鑫公司成立霍姆公司后，作为霍姆公司的法定代表人，赵某丙明知高鑫公司与杨某有协某的情况下，仍与华源长富公司签订专利许可 ...