，再申请评定，伤残损失与被告无关。原告是2008年受伤，现在近3年时间，按照法律规定，人身损害赔偿诉讼时效是1年，本案原告在将近3年后起诉，明显超过时效，其请求不 ，关于原告贾某甲与被告李某丙交通事故一案，在事故科卷宗中显示，原告方贾某乙、贾某甲，被告方李某、李某丙均申请调解，并于2010年8月5日在 ...

联运输有限公司、吴光辉、李秀兵、中国人民财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年7月23日受理后，2009年8月21 同意签字。后四原告和被告刘晓钢又自行协商，对某调解协议第四项，被告吴光辉应赔偿的人民币4425元，四原告自愿放弃2213元，被告刘晓钢自愿 ...

郭某某、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司（以下简称人保公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服云南省呈贡县人民法院（2009）呈民初字第X号民事判决 诉讼时效的答辩观点不成立，一审法院不予采信；关于原告丁某戊、陈某己是否具备赔偿权利人主体资格的问题，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...

、安徽省霍邱县恒运汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司霍邱支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2008年11月28日和 主张权利已超过诉讼时效和本案系对同一案件的重复受理的辩解，本院不予采信。肖某根与黄某文及董正林三人之间因驾驶车辆发生交通事故，该交通 ...

、《机动车交通事故责任强制保险条例》第某条、第某、第某十一条、第某十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》 生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。 医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊某、住院费、住院伙食补助费 ...

抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额为x元，该项目负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的 某。 原审法院认为，该案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。案件争议的焦点为：一、本案是否已过诉讼时效的问题；二、本案事故责任担责主体及担责 ...

人的责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围 百二十八条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由 ...

：李某，女。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司国际保险部因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市X区人民法院（2010）沈河民一初字第X 日，但交警部门于2009年8月12日做出《交通事故损害赔偿调解终结书》，该终结书中有告知诉权及诉讼时效的内容记载。故本案应从交警部门出具调解终结 ...

第三人伤害的，应由雇主承担，故原告是不能直接单独起诉被告的；四、人身损害赔偿的诉讼时效是一年，从原告知道自某受伤之日起，而原告起诉的时间是 原告阳某甲与被告阳X道路交通事故人身损害赔偿纠纷经隆回县X镇人民调解委员会调解，达成交通事故调解协议。虽然廖加姑、廖素华没有各自某夫的书面授权委托书而参加调处并 ...

，该公司职员。 原告秦某诉被告黄某、中国太平洋保险股份有限公司焦作中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2011年4月7日向本院提起诉讼，本院2011年4 、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条 ...