按期供货，并于１９８６年１２月３日，向其欧洲买方出具供货合同总价１０％即２０４７５０美元的履约保证金。后来，海南分公司并未按期交货，申诉人曾多次催促交货， 个合同互相联系，最后只归结到对０３４号合同的争议与赔偿问题。分析如下：当被诉人不履行０２２号合同的交货义务时，申诉人本来有权向被诉人提出损失赔偿的 ...

大底)25，050双及香水90公斤，货款共计152，805美元。之后，因商标标识问题，应东风会社的要求，双方于2000年11月20日又补充签订了编号为NO 关键原料鞋子大底及商标标识，东风会社未按照系争编号为NO.DF－x合同履行主要供货义务的事实应予认定。由于东俐公司向海关申报至其实际清关提取货物， ...

服装质量问题客户拒收的意见，货物未离港即已提出质量问题。合同履行还未涉及约定的客户提出异议期限为离港后90天的条款。三山公司虽已将货物存放至 ％棉短袖套衫23，376件(823型号，2，832件，单价34元；1077型号，供货11，664件，单价35元；872型号，8，880件，单价35元)，如缺损 ...

诉讼主体不符的事实不能成立。上诉人与被上诉人签订的供货合同合法有效，本院予以确认。 关于仲裁管辖权问题，由于上诉人在原审答辩期间并未对原审法院管辖本案提出 免费充气表格，因该条款是针对灭火设备维修问题，双方可以自行协商解决，上诉人此项理由并不能构成对付款的同时履行抗辩。 关于上诉人的反诉请求，本院认为 ...

有效合同，新丰公司未按合同履行义务，其行为违约，应对鑫裕发公司造成的损失进行赔偿。2、2004年9月，新丰公司停止向鑫裕发公司供货后，未明确提出解除 裕发公司主张解除合同后至合同履行期限届满的预期利益损失没有法律依据，不予支持。3、关于鑫裕发公司加工成品的上车费新丰公司是否已支付的问题。新丰公司所提交 ...

按期供货，并于１９８６年１２月３日，向其欧洲买方出具供货合同总价１０％即２０４７５０美元的履约保证金。后来，海南分公司并未按期交货，申诉人曾多次催促交货， 个合同互相联系，最后只归结到对０３４号合同的争议与赔偿问题。分析如下：当被诉人不履行０２２号合同的交货义务时，申诉人本来有权向被诉人提出损失赔偿的 ...

，在装船提单日期90天内由中基公司在国内以人民币支付万高公司垫付的费用。 在合同履行中，科龙公司分五批向中基公司共提供（略）落地扇（略）台、 巴西客户，以便争取保险索赔。而且，中基公司同意尽快提供货损的详细情况和最新消息，以便双方尽量协助解决余下问题；支付货款问题。科龙已向巴西发运了五批货物，占用了约 ...

包括安晟公司因出口不合格铜管导致退货后的所有损失。(一)原审判决既认定双方默认合同履行期间的延长，又认定双方以送货单上记载单价的书面方式变更了合同 原审法院查明的事实予以确认。 本院认为：关于铜管的价格问题。虽然安晟公司、太平洋公司双方在《铜管供货协议》中约定铜管的价格按上海期货交易所每天收盘价平均值 ...

百货公司向浪奇公司购买洗涤用品进行销售，双方除1998年签订一份供货合同外，其余交易均未签订书面合同。1999年4月3日至同年4月19日，百货公司与浪 与浪奇公司自1993年至2000年期间购销洗涤用品的民事行为，双方均已实际履行，且购销之标的物并非法律禁止或限制流通物品，原审认定购销行为合法有效并无 ...

，我国并没有相应规定要求外国公司在中国履行注册登记手续；二、供货合同应为有效合同，上诉人全面充分地履行了供货合同中规定的义务，被上诉人指责上诉人拖延供货 四条规定的是外国公司在我国境内设立分支机构的问题，对认定本案所涉合同的效力没有针对性。对于造成本案供货合同无效，双方当事人均有过错。我国《民法通则》 ...