、责任认定及鉴定结论无异议，被告愿在交强险限额外承担百分之五十的赔偿责任。对于原告的各项诉请，由法院依法认定并作出判决。此外，被告已为原告支付的医疗费 第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告xx公司应于本 ...

部门的责任认定无异议。被告姚某认为事故发生时其系被告某公司的员工，系履行职务行为。被告某公司认可本案肇事机动车（沪XX）系其所有，在被告大地 、时间、次数，本院酌定为300元。原告提出律师代理费4000元的赔偿，根据相关规定并结合本案相关的标的，本院酌定律师费为2000元。原告提出查档费44元的赔偿 ...

董事长。 委托代理人谢某某，女，X年X月X日出生，壮族，广西贵港市人，该公司员工，住（略）。 委托代理人陈某某，男，X年X月X日出生，汉族，广西 黄某奋的船员服务簿及其工资、职务证明。 被告运输公司辩称，原告请求的赔偿数额过高，原告的损失应按农村人口标准计算，精神抚慰金应在3000元以下。答辩人已支付 ...

对事故发生过程及责任认定没有异议，被告已垫付过相关费用，应由保险公司承担相应的赔偿责任。 被告保险公司辩称，对事故责任认定无法确认，其应在交强险责任 人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权 ...

的费用中扣除。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百六十二条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、 某17,770元； 五、被告上海某饮料有限公司、被告上海某汽车运输有限公司对各自的赔偿责任互负连带责任。 本案受理费3,960.30元，由原告负担192.30元 ...

，住所地上海市X路X号。 负责人戴某，职务总经理。 委托代理人屠某，公司员工。 原告闵某为与被告上海某混凝土制品有限公司（以下简称“某公司”）道路交通事故 辩称：对事故发生经过和责任认定无异议，被告负事故主要责任，应承担70％的赔偿责任。事故发生时原告是农村户口，应按照事故发生时上一年度农村居民人均 ...

，住所地上海市X路X号。 负责人戴某，职务总经理。 委托代理人屠某，公司员工。 原告孙某为与被告上海某混凝土制品有限公司（以下简称“某公司”）道路交通事故 辩称：对事故发生经过和责任认定无异议，被告负事故主要责任，应承担70％的赔偿责任。事故发生时原告是农村户口，应按照事故发生时上一年度农村居民人均 ...

一份；4、安装空调清单一份；以上证据用以证明宋某乙系格力客服公司开远服务站员工，并长期受雇为二被告安装空调。 二被告及第三人格力客服公司、第三人开远 通则〉若干问题的意见（试行）》第58条及最高某民法院《关于审理人身损害的赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一 ...

证据，本院则不能减轻机动车一方的赔偿责任，案外人马建彬应承担事故的全部赔偿责任，由于马建彬系被告太仓交通运输集团有限公司的员工，其是在为单位履行职务期间 第二十四条、第二十五条第一款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险 ...

行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。 本案中，纠纷发生在骑行电动自行车的原告与驾驶机动车的被告员工蒋X之间。根据上述法律规定，原告和XX公司一致确认 安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二 ...