2008）甘行终字第X号行政判决对96.20平方米土地使用权并未作出实体处理决定，即并未确定土地使用权人，被上诉人适用上述条款对上诉人的确权申请不予 号《土地权属争议案件不予受理决定书》认为：“该宗96.20平方米国有划拨土地具体处理程序和结果属行政机关具体履行行政职权事宜，经你第一次申请，市人民政府 ...

侯某甲骗取的《集体土地建设用地使用证》被濮阳市人民政府依法予以撤销。现今对清丰县人民政府作出的处理决定又提起诉讼，纯属无理取闹。清丰县人民政府作出的清政土决字（2009）第X号土地权属争议行政处理决定证据充分，符合客观真实情况，适用法律正确，程序合法，应予维持，第三人侯某乙提供的证据有：1、 ...

资源厅关于宅基地使用权相关问题的批复，拆旧翻新不再重新办理审批手续。所作处理决定程序正确，依据充分，符合法律相关规定，原告诉求不能成立。请求维持 某某家。原告不服提出行政复议，2009年12日21日，林州市人民政府作出维持被告处理决定的复议决定。原告仍不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华 ...

地税稽查局是依法设立的税务机关,负责查处涉税案件,其对原告煜曦松桃分公司作出处理决定,是有职权的。被告松桃地税稽查局认定原告煜曦松桃分公司为有限责任公司 向原告煜曦松桃分公司送达了稽查通知书,进行查账时有两人以上,其所作出的处理决定的程序是合法的。原告煜曦松桃分公司提出被告松桃地税稽查局适用法律错误， ...

中心村的规划编制工作。 本院认为，被告驻马店市驿城区人民政府作为本行政区域内的土地权属争议处理部门，依照《中华人民共和国土地管理法》等规定，有职权对肖、梁某家 所持有的集体土地建设用地使用权证的合法性问题另案处理。被告的上述处理决定行为，认定事实清楚，处理程序合法，决定结果并无不当，既不规避国家法律， ...

的中心村的规划编制工作。 本院认为，被告驻马店市驿城区人民政府作为本行政区域内土地权属争议处理的政府部门，依照《中华人民共和国土地管理法》等规定，有职权对肖、梁某 某所持有的集体土地建设用地使用权证得合法性问题另案处理。被告的处理决定行为认定事实清楚，处理程序合法，决定结果并无不当，既不规避国家法律， ...

》、《驻马店市南水北调工程基金（资金）筹集和使用管理实施办法》等。二、程序部分：给原告下达了征收水资源费南水北调工程基金（资金）通知书、告知权利通知书、 和南水北调工程基金8640元，事实不清，没有事实依据；并且被告处理决定程序违法。西平县水务局在处理决定作出前，没有通知我进行答辩、听证、剥夺了我应有 ...

约定，也符合历史，面对现实的原则，并无不妥。综上所述，被告所作处理决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项“（一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持”之规定，判决如下： 维持被告温县人民政府于二○○九年十月二十六日作出 ...

最终是在掌握大量证据的基础上作出的道路交通事故责任认定书。上列所有的调查程序合法，确认的事故事实清楚，所以该认定书是客观公正的。原告向焦作市公安交通 。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第五条、公安部《道路交通事故处理程序规定》第四条规定，县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行 ...

乔某甲不服嵩县人民政府于2009年5月X号做出的嵩政决定［2009］X号处理决定，于2009年10月26日向嵩县人民法院提起行政诉讼。嵩县人民法院受理该案后，于 、嵩政决定送达回证。 以上证据主要证明：嵩政决定［2009］X号文立案和处理程序合法。 原告乔某甲诉称：原告与第三人系东西邻居，原告家居东， ...