，面向国旗杆下跪”的事实本院予以认定。公安机关在被告决定对原告劳动教养后，依法将行政处罚决定予以撤销，原告已执行的拘留期限已与劳动教养期限予以折抵 。 本院认为：上诉人赵某某就其上访问题多次和有关部门达成协议并写有保证书，其应当按照自己的承诺安心生产生活。被上诉人濮阳市劳动教养管理委员会的劳动教养决定 ...

不清，程序违法，适用法律错误。原告请求法院判决撤销被告对原告作出的东卫医罚（2007）X号《行政处罚决定》。 原告吴某某在法定期限内向本院所举并经 卫生行政处罚程序》第四十二条规定，卫生行政机关应当根据听证情况进行复核，违法事实清楚的，依法作出行政处罚决定。据此，本案原告虽然在2006年9月23日公安 ...

不足，两份对上诉人的询问笔录、部分调查笔录及处罚程序材料系编造，对处罚决定适用法律错误，依法应当撤销被诉具体行政行为。1、上诉人提供的出庭 的行为已构成寻衅滋事。被上诉人正阳县公安局以上诉人邓某某寻衅滋事为由，对其作出治安处罚认定事实清楚。但以上诉人邓某某寻衅滋事为由对上诉人邓某某作出行政拘留十五日， ...

。综上，台前公安局滥用职权，处罚决定事实不清，证据不足，违反法定程序，适用法律错误，一审判决维持错误。请求二审法院依法撤销一审法院（2009）台行初字 三人乔某某大门的事实成立，其行为已构成故意毁损公私财物，公安机关应当依法进行行政处罚。但被上诉人台前县公安局对同一违法行为先后分别两次向上诉人于某某、 ...

、对原告在起诉中表明被告违反了相关法律规定，我们表示认同。省高院判决书的认定，构成撤销新乡市政府具体行政行为的基础，法院对本案不应再出现相抵触的意见。2、原告认为其与第三人是民事纠纷表示不认同。综述，被告作出的处罚决定理由错误和程序违法，法院应参照省高院的判决，判令被告重新作出行政行为，并 ...

决定书，给予其500元的罚款。其不服提出复议申请，济水分局作出复议决定，撤销了原处罚决定，并于2009年8月25日又对其作出行政拘留五日并处罚款500 他人，与事实不符，本院不予采纳。张某甲的行为触犯了治安管理处罚法，应当受到治安行政处罚。济水分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之 ...

人是在向被上诉人交纳办理土地使用证费用后取得的合法用地。虽然后来该土地使用证被撤销，但过错不在上诉人。江苏省高级人民法院（2008）苏行终字第X号 显然违反了《中华人民共和国土地管理法》关于土地用途审批的相关规定。被上诉人作出行政处罚决定认定上诉人未经审批使用集体土地的事实是正确的。被上诉人在作出被诉 ...

产环节引起的产品质量问题，工商局中原分局应当将案件移送质量技术监督部门处理，工商局中原分局对科讯公司作出的郑工商中原处（2008）X号行政处罚决定超越其法定职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第4目之规定，判决：撤销郑州市工商行政管理局中原分局2008年4 ...

皇姑区公安分局向工派出所对原告作出罚款500元的处罚决定。第三人刘某某不服，申请复议。复议机关撤销了该处罚。沈阳市公安局皇姑分局于2007年3月21日对 的，没有在法定举证期限10日内向立案庭提供。是超过举证期限逾期提供的，依法应当认定为没有证据；二、一审判决违反了审判期限；三、一审判决与事实严重不符 ...

某行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条（四）项“其他应当判决驳回诉讼请求的情形”。本案情节并非复杂，本案所有证据均无上诉人“殴打”第 规定，作出沈公复字[2005]X号行政复议决定书，决定撤销沈阳市公安局大东分局对郭某甲作出的警告处罚决定，并责令沈阳市公安局大东分局查清案件事实后，依法 ...