或相关的购房定金协议等转让合同，同时买卖双方必须协助居间方办理贷款，产权过户，房屋交接等相关手续；如在被告签字并在本协议生效后，在约定期限内未依约定 要考虑月租客人情况使之合理过渡，共同协商，表明三方确曾约定协商解决被告租客的问题，故应由原告对双方未能签订买卖合同系被告违约负有举证责任。虽然原告及第三 ...

年被告父母重病期间，原告曾多次提出将房子过户给孙子，达不到目的，原告又带孩子离开，原告无抚养和教育能力。孩子的民族与原告不同，饮食习惯不同，孩子随 存款凭条两张；4、成人上学、退学手续。 本案的争议焦点为：婚生子海××的抚养权问题。 经组织质证，对原告提交的证据，被告对真实性均无异议。对被告提交的证据 ...

优先购买权。 关于第三人秦某丙、秦某丁、秦某戊主张的该买卖协议未经他们同意，属无效协议的问题。由于该买卖协议签订时，第三人秦某戊当时即在场，并作为 我，我当时未明确表态是否要房，但第二天我就明确表示要房，但秦某乙答复房子不卖了，法院以此认定我放弃优先权与事实不符。请求二审法院撤销一审判决，认定上诉人与 ...

给中国建设银行沈阳兴房支行，至今抵押权尚未解除，2000年1月10日被上诉人将协议之外的X号800平方米厂房过户到上诉人名下。2003年被上诉人将双方共同使用的 缺乏法律依据，本院不予支持。关于上诉人提出被上诉人应拆除影响上诉人通行的五十米隔离墙的问题。因双方在协议中约定，由被上诉人提供50米隔离墙。 ...

）火箭村X组买下了使用面积777.76㎡，建筑面积227.76㎡的房屋院子。1993年12月21日办理了产权过户手续。双方于1994年5月4日办理结婚登记， ，被告独自一人在张家界经商多年，并不存在共同以2.8万元买房的问题。买房子是被告父母经办的，原告并未出资。出借给被告姑妈25万元属实，但月息按2 ...

今收到蔡某交来房款x元”。并将房产证原件交于原告,但未办理过户手续,现该房由被告的妹妹余某荣居住,房产证由其持有。庭审中,被告还提供李卫民于 ,应当准许双方离婚。关于原告要求被告返还其位于信阳市平桥区南闸口X号房屋的问题,因该房的处理涉及到第三人,因此本案不宜处理,原告可另行主张权利。关于2000年为 ...

法律的权威，助长了开发商一房数卖骗取不义之财和为强买强卖大开司法绿灯。本案中，两次买卖均未办理过户登记，房屋所有权仍为被上诉人享有，而两次买卖的买受 》上的预告登记制度，不享有优先效力。 本院认为： 第一，关于上诉人与被上诉人之间关系的问题。根据上诉人之父黄某乙与被上诉人2001年10月13日签订的《 ...

甲、乙双方在提供房屋过程中，必须按照商品房销售程序帮助丙方办理房屋出售、过户一系列有效合法手续。1999年12月15日，和田公司与本案第三人马某某订立 马某某名下，因此，可以确定被上诉人已经履行了以房抵债的协议，至于办理产权证书的问题，被上诉人应当履行协助办理的义务。上诉人认为《协议书》尚未履行而要求 ...

人手写的两张收条，亦未按规定在有关部门办理转让过户登记手续。 以上事实，有120电话记录单、110接处警登记表、出警情况记录、10．16路人被电击情况、患者死亡 ，上诉人未能提供发票等有效证据，因此本院不予认定。至于上诉人在二审中提出被扶养人生活费的问题，因黄某胜尚有弟弟黄某涛，根据上诉人提供的汉川市 ...

与原告签订的卖房协议，到一九九四年原告已知道该协议涉及的房子不能办理产权过户登记，而且为此还多次与我公司协商过，在他们知道不能办理产权登记手续后 ，商品房租金标准不适用本案。 被告方举出的上述证据，第一组可以证明被告曾设法解决讼争房屋的问题；第二组证据意欲证明原告对某纷的酿成有一定责任，本院认为仅凭宋 ...