元；4、仲裁费由徐州公交修理厂、徐州市公共交通有限责任公司负担。仲裁委经审查认为，劳动争议的主体为订立有劳动合同关系或形成事实劳动关系的用人单位和劳动者 调解解决，现姚某再次起诉徐州市公共交通有限责任公司，没有法律依据，法院依法不予支持。姚某虽在与徐州市公共交通有限责任公司一案中表明“在别处工作的权利 ...

通知中称原告口头提出辞职，但原告不予认可，双方系事实劳动关系，用人单位有权提前三十日书面通知劳动者终止劳动关系，但用人单位应按劳动者在本单位的工作 口头提出辞职后，徐州市公共交通有限责任公司第二分公司予以准许的，故蔡某乙要求经济补偿金没有法律依据，额外的经济补偿金也就没有事实依据。 经双方当事人确认， ...

单位，但海丰公司在施工中设立了警示标志，故不应承担民事赔偿责任。原告要求的赔偿数额过高，同时也没有法律依据。另外肇事司机已经赔偿了原告，海丰公司就不应再 李××达成民事赔偿协议，李金安已支付原告损失x元。 上述事实有原告提供的1、公安机关某故责任认定书一份，2、医疗费清单两份。被告提供的1、原告家属的 ...

公司交接上述文件。因上述文件仍由被上诉人掌管，上诉人无法提供，故上诉人没有任何责任和义务向被上诉人提供文件查阅。综上，请求本院撤销原审判决，驳回被上诉人在 的不利后果，其上诉主张不能成立。 综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

法律规定，是滥用职权，一审法院认为其注册登记事项应保持现状的判决理由，没有法律依据。 被上诉人济源市工商局的答辩理由与一审相同。 二审查明的事实与一审一致 二、本判决生效后2个月内，济源市工商行政管理局对济源市汽车修配有限责任公司提出的年度检验以及变更法定代表人和延长经营期限的申请，作出具体行政行为 ...

2006年9月，原告到被告处工作，职业为掘进工，月工资不固定。双方并签有书面合同。2006年11月8日5时30分许，原告在工作期间左手被夹 一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金。上诉人该辩解没有法律依据，本院不予支持。关于上诉人郑州煤炭工业（集团）金龙煤业有限责任公司诉称的原审法院计算标准有误的问题。 ...

核对工程决算的行为并不适用关于诉讼时效的规定，故龙安建设局、龙安环保局该项辩称理由没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第一百零七条 签订用四套独院折抵工程款x.40元的《协议书》，作为龙安建设局和环保局就有责任和义务提供支付给两栋楼工程款及是否与X号楼决算和决算的依据。在龙 ...

2、沈飞幕墙公司施工的工程是嘉华太和公司承揽的项目。之前，由于嘉华太和公司没有注册成立，因此先以吉某太和公司的名义签订了合同，在嘉华太和公司注册成立后 太和公司与嘉华太和公司是两个独立的法人主体，嘉华太和公司应当承担相应的法律责任的理由成立，本院对此予以采信。 综上，一审法院认定《补充协议》是吉某太和 ...

代理人闫某某，男，X年X月X日出生，方城县148法律服务所工作者。 上诉人方城县红宇农资有限责任公司与被上诉人魏某某承揽合同纠纷一案，方城县人民法院于 责任，原告对事故的发生应有预见性而没有安全防范意识，也有一定的责任，应承担10%的责任。原告请求被告赔偿医疗费、交通费、伤残补助费的事实清楚、证据充分 ...

在2006年内无偿再给甲方两个仿制药品作为补偿。2、乙方在2006年5月20日前没有交付甲磺酸帕珠沙星注射液新药证书生产批件给甲方，甲方按原双方协议的违约 终止。如甲方未严格履行上述第一、二条的约定，乙方有权按“转让合同”和“补充协议”之约定追责甲方法律责任。四、三甲方共同担保上述第一、二、三条中约定 ...