与王某某相似的石英钟，汉强公司应说明展出的石英钟的来源，汉强公司主张举证责任倒置没有道理。汉强公司主张其在广交会上展出的石英钟样品是广州街上购买的，但 构成侵权，应依法承担相应的民事责任。答辩人已就专利权的合法性和上诉人与侵权产品的关联性充分举证，完成了应有的举证义务，发生举证责任转移，上诉人应就其未 ...

与王某某相似的石英钟，汉强公司应说明展出的石英钟的来源，汉强公司主张举证责任倒置没有道理。汉强公司主张其在广交会上展出的石英钟样品是广州街上购买的，但 构成侵权，应依法承担相应的民事责任。答辩人已就专利权的合法性和上诉人与侵权产品的关联性充分举证，完成了应有的举证义务，发生举证责任转移，上诉人应就其未 ...

与王某相似的石英钟，瑞达公司应说明展出的石英钟的来源，瑞达公司主张举证责任倒置没有道理。瑞达公司主张其在广交会上展出的石英钟样品是广州街上购买的，但 已构成侵权，应依法承担相应的民事责任。答辩人已就专利权的合法性和上诉人与侵权产品的关联性充分举证，完成了应有的举证义务，发生举证责任转移，上诉人应就其未 ...

举证责任的分配问题。在环境污染诉讼中，为了保障受害人的合法权益，采用举证责任倒置规则。按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条规定，因环境 林镇农业技术推广中心没有任何关系，所产生的一切后果由我本人承担一切法律责任”，尽管该承诺书承诺的对象并非诸被告，添加了“西瓜可以种植到2008年10月 ...

不符合鉴定程序及可推翻本案的鉴定结论，对本案的鉴定结论应予采信。关于“举证责任倒置”，叶某治疗产生的医疗费用应自行承担等上诉理由均不能成立。对其 支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉， ...

对财产的状况说法不一，本案作为一般侵权案件，不适用举证责任倒置原则，故原审以举证不能驳回申诉人的诉讼请求并无不当。申诉人再审中提交的证据因是复印件，不能作为定案依据。 经终字第X号民事判决。 再审申请人李某甲、李某丙、李某乙向本院申请再审称：1、原审对客观事实不尊重；2、原审对举证责任的分配是错误的； ...

日，付某某入住市医院传染科治疗，出院诊断为：1、病毒性肝炎（丙型慢性、中一重度），肝炎后肝硬化；2、I型糖尿病；3、腰椎间盘突出症术后；4、 事实依据。根据2002年4月1日开始实施的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，医疗诉讼举证责任倒置，中心血站仅强调有多种途径感染丙肝，并未证明付某某所患 ...

众友元公司）服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院于2008年12月1日受理后，依法组成由法官支 却无任何法律依据的将举证责任倒置，是不能得到法律的支持的。甘家口医院因此请求本院依法撤销一审法院判决，驳回众友元公司的全部诉讼请求。 众友元公司 ...

专利本身。就产品专利侵权指控，专利权人仍应举证证明被控侵权产品落入其产品专利的保护范围。因此，根据民事诉讼证据方面的法律规定，金某某应对“无花果茶片”落入 其产品制造方法不同于专利方法的证明。即在新产品制造方法发明专利侵权诉讼中实行举证责任倒置。金某某认为，“无花果片”系新产品，因此圣王公司应对其制造 ...

均没有做到。因产品质量缺陷致人伤残是一种特殊的民事侵权行为，这种侵权实行举证责任倒置以及严格责任原则。按中华人民共和国（略）－1996啤酒国家标准，建议 ，双方未能达成协议。张某甲遂于1999年6月10日向原审法院提起诉讼。案在审理期间，原审法院委托中华人民共和国司法部司法鉴定科学技术研究所对该啤酒瓶 ...