原判。 周口市中级人民法院二审查明的事实与一审一致。 周口市中级人民法院二审认为，天富公司是否拥有双方争议房屋的处分权是本案纠纷的关键，从1998年10月16日天 属于白蕊，虽然该案在2002年10月29日裁定再审，但二审判决依然有法律效力，只是中止执行。根据生效判决确定的事实，本案争议房屋系由白蕊以 ...

X号民事判决查明：2001年3月原被告相互认识并恋爱，2001年10月14日登记结婚。双方均系再婚，原被告因婚前缺乏了解、草率结婚，婚后因性格不合经查 的买卖和过户行为所否定。4、被上诉人提供的离婚协议书、保证书的那个根本没有生效不具有法律效力，不能作为定案依据。5、关于11万元的共同存款问题，应认定 ...

吉顺物流与卢某产生法律效力，并不能对抗交通事故中的受害人。此次事故发生在《中华人民共和国侵权责任法》实施之前，被告吉顺物流作为登记车主，与被告卢某 的设施和装置的正常使用，及时发布道路路况运行信息和交通管制信息”。而该路段没有设置任何的信息提示装置。请求撤销原判，依法予以改判。 被上诉人陕西西铜高速答 ...

共和国企业劳动争议处理条例》第二条、河南省劳动和社会保障厅《关于社会养老保险争议是否有申诉时效的请示的复函》之规定，判决：一、锦电公司在判决生效后 仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力”，狄某某将双方的纠纷诉诸法院后，原仲裁裁决书不发生法律效力 ...

汉族。 委托代理人吉某某，男，汉族。 上诉人杨某某因诉巩义市人民政府土地行政登记一案，不服郑州市中原区人民法院（2009）中行初字第X号行政判决，于 宽在1992年发证时被上诉人发在吉某森使用证内，完全没有依据。1953年房屋所有权证早已失去法律效力，且上诉人所称1953年和1985年证也并未显示上诉 ...

本案的争议焦点是：1、被告万里北方运输公司是否为本案适格被告，是否应承担责任；2、原告诉讼请求是否有法律依据；3、被告财产保险公司铁西支公司是否应 内预交案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。 期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。 ...

对该划拨土地测量中部分四邻拒不签字和原纺织机械总厂院内两幢楼房内尚有部分住户没有搬迁，上蔡县人民政府对该厂土地问题进行了第二次各有关单某参加的协调会。 许可证及上蔡县人民政府作出的上政文（2007）X号批复，在上述行政行为尚具有法律效力的情况下，上诉人胡某要求撤销上蔡县人民政府为上蔡一高颁发的国有土地 ...

该划拨土地测量中部分四邻拒不签字和原纺织机械总厂院内两幢楼房内尚有部分住户没有搬迁，上蔡县人民政府对该厂土地问题进行了第二次各有关单某参加的协调会。 蔡一高签订的土地使用权转让合同、国有土地使用权出让合同等，在上述行政行为尚具有法律效力的情况下，上诉人胡某某、朱某要求撤销上蔡县人民政府为上蔡一高颁发的 ...

该划拨土地测量中部分四邻拒不签字和原纺织机械总厂院内两幢楼房内尚有部分住户没有搬迁，上蔡县人民政府对该厂土地问题进行了第二次各有关单某参加的协调会 蔡一高签订的土地使用权转让合同、国有土地使用权出让合同等，在上述行政行为尚具有法律效力的情况下，上诉人齐某某要求撤销上蔡县人民政府为上蔡一高颁发的国有土地 ...

对该划拨土地测量中部分四邻拒不签字和原纺织机械总厂院内两幢楼房内尚有部分住户没有搬迁，上蔡县人民政府对该厂土地问题进行了第二次各有关单某参加的协调会。 许可证及上蔡县人民政府作出的上政文（2007）X号批复，在上述行政行为尚具有法律效力的情况下，上诉人王某要求撤销上蔡县人民政府为上蔡一高颁发的国有土地 ...