问题。经多方调解，二00四年元月十六日，双方曾达成赔偿协议，之后，原吿继续要求调查处理。为此，二00四年十一月二日，上饶县公安局答复原吿，以夏某戊非法行医证据 公证。被吿按约付清了赔偿款。此后，原吿仍要求被吿追加赔偿未果，遂向法院起诉。 本院认为，被吿夏某戊为原吿毛某甲之妻诊治疾病，双方发生医疗纠纷 ...

经过材料； 3、检察机关2005年2月25日向被告人王某甲所作的调查、讯问笔录。 (二)被告人王某甲、赖某、彭某某前科情况 1987年4月 号刑事判决书、释放证明。 南溪县人民法院(1990)刑审字第X号、广州铁路运输法院(1996)广铁刑字第X号刑事判决书、释放证明。 (三)公安机关出具的户籍证明， ...

由承租人加油的事实； 4、被告代理人袁某对“浙冷5”号轮轮机长山高峰所做的调查笔录复印件，以证明该轮船员替承租人确认加油的事实； 5、恒成公司与被告之间的 ，以证明恒成公司承认其应对油款负责。 6、中国涉外商事海事审判网关于天津海事法院首例扣卸租船人的燃油操作成功案件的报道。 经当庭质证，对原告提供的 ...

保单、保费收据、提单、舱单、发票、毛里求斯当局提供的资料、原告索赔报告文件及法院调取的华夏银行南京分行开立的信用证等证据材料外，还提交了如下证据： 1 生效之日起十日内一次付清。 案件受理费人民币x元，由原告负担。用于调查收集证据的实际执行费用人民币2587元，由原、被告各自负担人民币1293.5元。 ...

提起上诉，天津市高某人民法院撤销了一审裁定。同年4月3日本案被移送上海海事法院，4月18日本院立案受理后，依法组成合议庭，于同年5月31日公开 的证明力因缺乏直接和唯一性，本院不予认可。 根据对证据的综合分析，结合庭审调查，本院认定以下事实： 2005年9月26日，原告(买方)与发货人(卖方)深圳市冠 ...

，已无生还迹象。两被告对陈某明的死亡均有过错，应承担连带责任。请求法院判令两被告连带赔偿四原告有关陈某明死亡补偿费、丧葬费等150,000元、寻尸 元。 四原告提供了户口簿、遂溪县公安局界炮派出所出具的证明、北海市公安局水上边防派出所调查谭某、莫某某、谭某保所作的笔录等证据。 被告谭某辩称：2000年 ...

、交通费568元。由于原告需配置假肢，还须支付与此相关的各项费用。为此，诉请法院判令被告杨某丙赔偿原告杨某甲医疗费11,580.27元、护理费416元、住院伙食 的所有人是杨某福，该船已参加2000年沿海船舶年审； 11、杨某辉的调查笔录，以此证明“闽浦渔x”号船舶的所有人是杨某福，以及肇事地点不是 ...

被告承担侵权责任，赔偿原告误工费2330元、残疾生活补助费x元、赡养费5110元、精神损失费x元、交通费430元、调查费400元、安装医疗假肢费x元。虽然上述请求共计x元，但因起诉时仅就x．8的诉讼标的交纳了相应的诉讼费用，因此请求法院依照事实的法律判令被告承担侵权 ...

。虽经原告多次催讨，被告仅支付利息５０００元。原告为维护自身权益，故诉诸法院，请求判令被告向其偿还货款５３０４１元，利息３５５４５．８４元，并承担本案诉讼 履行还款的约定。 被告在举证期限届满前及庭审中未提供任何证据材料。 经庭审调查，被告对原告的所提供证据１、２的真实性、关联性、合法性均无异议，本院 ...

合同赔付被保险人人民币（略）.59元，依法取得了代位求偿权。为此，诉请法院判令两被告赔偿货物损失人民币（略）.59元及利息。庭审中，原告变更诉讼 保险股份有限公司上海分公司的诉讼请求。 本案案件受理费（略）.82元，由原告负担；调查取证费5000元，由两被告负担。 如不服本判决，原告可在判决书送达之日 ...