被告或第三人参加本案诉讼。原审认为，公民的合法权益受法律保护，五原告在此交通事故中合法权益受到损害，理应获得赔偿。吴某辉、王海洋系被告翁某甲 和保险人，由于涉案保险车辆发生意外事故，吴某甩出车外死亡，应当属于保险车辆第三者责任险条款所规定的“第三者”。同时，根据涉案交通事故的事实，是吴某辉被涉案保险 ...

，客观真实，本院予以确认。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成死亡应当支付死亡赔偿金、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工 保险股份有限公司莆田市秀屿支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险；第三者责任保险限额为人民币x元，且为不计免赔特约险。被告中国人民 ...

秦某某所有的陕x“奥拓”牌小轿车予以诉讼保全。 本院认为，公民的人身权益受法律保护。原告乘坐×××驾驶的“劲隆”125型二轮摩托车与被告秦某某驾驶的陕x 由被保险人承担的民事赔偿责任，应当由保险人负责赔偿。由于秦某某所有的陕x“奥拓”牌小轿车在榆林平安保险公司投保交强险和第三者责任保险。所以对于原告在 ...

生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康的，应当承担民事责任。本案被告圣某驾驶豫x轿车与李三民驾二轮摩托车相肇事，造成原告冯某某身体受到伤害， 补助费）为x.51元，被告保险公司应赔付x元；下余x.51元，属第三者责任险应赔付部分，根据责任大小，被告保险公司应按保险合同赔付x.51×70%=7603. ...

不计免赔，其中交强险保险限额x元，第三者责任险保险金额为x元。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。2009年12月17日13时18分，被告 被告平顶山市众诚电力安装有限公司承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间 ...

理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。公民的生命、健康和身体权受法律保护。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费 某乙应当承担赔偿责任，但曾某某对此事故的发生存在重大过失，造成原告受到损害，应当与雇主李某乙承担连带赔偿责任。另，桂x号重型普通货车的所有人李某 ...

任改青生于X年X月X日，原告兄妹5人。 原审认为，公民的健康权依法受法律保护。被告岳某某驾驶车辆在道路上行驶，不能确保车辆安全，导致与原告发生交通 应当理赔x元；其余x.49元按20%的免赔率计算为x.79元应当由永安保险公司在商业险第三者责任险的险额x元范围内予以赔偿；剩余x.49元-x元-x.79 ...

为7460元，原告王某甲支付评估费用500元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告的近亲属在本次交通事故中死亡，有权要求相关责任人予以赔偿。 保险股份有限公司河南分公司投有“交强险”，责任限额为x元，原告因此受到的损失，应当由被告华安财产保险股份有限公司河南分公司在其承保的责任限额内予以赔偿。 ...

年平均工资为x元／年。 原审认为，公民的生命健康权利受法律保护，侵害公民身体造成损害的应当承担赔偿责任。苗琦驾车发生交通事故，致使陈某立死亡 第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其 ...

在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告以与被告发生道路交通事故致使身体受到损害为由提起诉讼，本案为道路交通事故人身损害赔偿 条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”之规定，本院予以支持。根据《中华人民 ...