权益受到侵害，原审法院诉讼时效的起始期应从2003年4月开始计算，原审法院对被告这一请求不予支持。关于原告要求被告给付经济损失的主张，因原告至今尚未向 ，本院不再论述。现双方主要争执焦点是购买商亭款是否应全部返还问题。按照法学理论，双方买卖合同被确认无效，其法律后果应当是恢复原状，双方返还财产。但本案 ...

权益受到侵害，原审法院诉讼时效的起始期应从2003年4月开始计算，原审法院对被告这一请求不予支持。关于某告要求被告给付经济损失的主张，因原告至今尚未向 ，本院不再论述。现双方主要争执焦点是购买商亭款是否应全部返还问题。按照法学理论，双方买卖合同被确认无效，其法律后果应当是恢复原状，双方返还财产。但本案 ...

的合法权益受到侵害，本案诉讼时效的起始期应从2003年4月开始计算，故本院对被告这一请求不予支持。关于原告要求被告给付经济损失的主张，因原告至今未向 ，本院不再论述。现双方主要争执焦点是购买商亭款是否应全部返还问题。按照法学理论，双方买卖合同被确认无效，其法律后果应当是恢复原状，双方返还财产。但本案 ...

总公司与抗旱服务队之间的买卖合同，汝州市商业总公司与抗旱服务队合同双方均未提出解除双方合同，而汝州市盐业公司不是该合同(1999年3月5日）的 程序合法，处理正确，原审判决应予维持。故根据最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第201条之规定，判决:维持（2003)汝经初字 ...

元计算，应罚款金额为x元。由于被告一直未能完成夜光山经济适用房的验收工作，2004年8月31日，被告赣州林业工程公司夜光山项目承包人项记旺 损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”。《最高人民法院〈关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定：“当事人以约定的 ...

因与被上诉人新民市X镇人民政府房屋买卖合同纠纷一案，不服新民市人民法院[2005]新民权初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2005年10月24日受理后，依法 给周某某。故周某某要求交房的主张，应予支持。 关于周某某要求大柳屯镇政府赔偿房租、利息等损失（略）.00元的问题。因周某某对房租等损失 ...

会所设计方案与业主委员会见面，业主会所（含室内游泳池）建设不迟于2004年5月份开工，不迟于2005年6月份交付使用……”。加州公司没有按协议书中承诺的 ，上诉人主张违约金责任没有法律依据。第二，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十八条中载明的“ ...

中级人民法院 民事判决书 （2005）沈民（2）房终字第X号 上诉人（原审原告）：李某某，男，1946年5月出生，汉族，系原沈阳军区政委，住址 ，因此，上诉人主张违约金责任没有法律依据。第二，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十八条中载明的“房屋 ...

干某乙、干某丙、许某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2002年4月10日受理后，依法组成合议庭，于2002年5月20日、6月2三日公开开庭 影响，最高人民法院关于合同法有关问题的解释中明确，在确认合同效力时，对合同法实施以前成立的合同，适用当时的法律合同无效而适用合同法有效的，则适用合同法。现行合同法规定 ...

经营，故不能实现商品房买卖合同的目的，无法继续履行，应当予以解除。原判决适用违约责任错误，导致判决错误。在双方合同中15%年投资回报率是在上诉人 消防机构验收合格。关于工程竣工验收问题，沈阳市X乡建设委员会沈建发[2003]X号文件对新峰商业广场进行经济处罚并要求在2003年4月20日前组织工程竣工 ...