，而是租给外国人，从中谋利。3、原告陈述与事实不符，近半年来原告已失去购房意愿，2010年7月7日后，被告将月供存入银行，以保证被告个人信誉不受 义务，并未构成根本违约。故被告向原告出发解除合同通知书要求解除合同，不符合法律规定的解除条件，因此原告要求确认被告解除2009年7月7日原、被告之间房屋买卖 ...

由于刘某尚欠被告债务未还，刘某将购房首付款63,000元抵销了其欠被告的部分债务，被告实际未支付购房首付款。贷款部分的房款已由银行划至原告银行帐户。被告 进行了严格的审查，在完全符合贷款条件的情况下发放了银行的贷款。本第三人与汪某间的借款抵押合同是合法有效的，房屋买卖合同是否有效，不影响第三人借款抵押 ...

三原告未在法定期限内主张居住权，视为放弃权利；二、三原告不符合法定的共同居住人的条件，根据相关规定，共同居住人必须在承租房屋内居住满一年以上 置业发展有限公司所有；三、上海B置业发展有限公司将上述《上海市公有住房出售合同》约定的购房价款29,388元（如果按照政策另行享受优惠，应当据实结算）返还给徐a ...

家门。原告认为，原被告之间实际存有遗赠抚养关系，但被告无权在原告生前即取得原告之财产。因被告无购房能力且在取得房屋产权时并未支付对价，而合同约定的房价亦 的订立系出于双方真实意思之表示，被告并无欺骗、胁迫原告签订买卖合同的行为，故合同不符合撤销的法定条件，被告同意依约向原告支付房款，对原告诉请不能同意 ...

填写的纳税申请表、房屋成交通知书，因被上诉人和原审第三人都不予认定且不符合证据规则的规定，本院也不予确认。关于上诉人李某某上诉提出一审法院适用法律法规错误 、协议、证明等文件。被上诉人（略）房产管理局经审查，认为申请登记符合条件作出准于登记的行为，该颁证行为事实清楚，适用法律法规正确。上诉人李某某上诉 ...

蚌电办（2001）X号文件、合作建房购房户首期订金交付及房屋分配办法、合作建房购房签名示意图等证据在案证实。 原审法院一审认为：王某某与朱某胜签订的房屋 评判： 一、诉争房屋不属于福利分房。 福利房是指政府按住房制度改革方案免除房地产地价，按房屋的成本造价售给企业或符合条件的职工，带有福利性质的房屋。 ...

性。请求驳回原告起诉。 第三人刘某某辩称：原告与涉案房屋不具有法律上的利害关系，不符合法律规定的原告主体资格，故原告主体不适格，无权对平顶山市房产管理局为刘 12-6，子住湛南10-8，儿子刘某某符合购房条件，父子均为一矿职工，刘某某现住X楼X号。出具该说明的日期为2005年12月15日。2007年1 ...

重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见”的规定，同时被告收取该款不符合善意第三人的条件，故原告杨某某的行为系无效民事行为，两被告应当归还两原告 x元，为二上诉人购买了本案诉争房屋。被上诉人杨某某的出资购房行为，系背着其合法妻子被上诉人蒋某某的情况之下所为，该行为违反了我国婚姻法关于“夫或妻非 ...

花园大厦的玻璃幕墙施工。后来，双方约定以信用证方式支付货款，为满足开证条件，双方于1996年8月17日再次签订合同B，合同B再次明确了采购品种、数量及 按时履行其合同义务，致使被申请人的楼宇不能按期竣工，向购房业主赔偿延期交楼的损失为人民币x元。 (2)关于货物质量不符合合同约定 双方在前述两份合同和 ...

花园大厦的玻璃幕墙施工。后来，双方约定以信用证方式支付货款，为满足开证条件，双方于1996年8月17日再次签订合同B，合同B再次明确了采购品种、数量及 履行其合同义务，致使被申请人的楼宇不能按期竣工，向购房业主赔偿延期交楼的损失为人民币（略）元。 (2)关于货物质量不符合合同约定 双方在前述两份合同和 ...