、15、20、反证3、4、7、口头审理记录表、第x号决定及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，专利法第二十二条第二款规定，新颖性，是指在 ，其与上述获得《农业机械推广许可证书》的志诚牌5TY-270型玉米脱粒机的结构是否相同无法确定。因而，东方机械厂没有证据证明附件9所述的志诚牌5TY-270型玉米 ...

而该添加生物料比例最高仅为10%显系蓝天昆仑之违约行为所致。至于代某某与蓝天昆仑双方签字盖章的“设备安装调试验收单”的“设备安装是否合格”一栏原注明的 本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后 ...

本院认为： 上述作品作者为温瑞安，著作权由温瑞安享有。故本院首先审查中文在线公司是否有权行使相关著作权利。中文在线公司主张该公司经作者授权，并提交了两份 本院对其辩解不予采信。卓娱公司、奇峰公司认为中文在线公司并非与公证事项有利害关系的当事人，本院已在上文认定，在此不再赘述。根据公证书记载内容，卓娱 ...

客户通过乙方网站或以其他方式下订单，乙方将以传真的形式向甲方发出订单，订单盖章有效，甲方收到订单并确认后，在三个工作日内通过邮局以普通包裹的方式（或 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，并交纳上诉案件受理费（与一审同额），上诉于北京市第一中级人民法院 ...

为新证据。证据1虽然仅在评审程序提交了复印件，但因证据2、证据3均是针对证据1做出的判决，且该6份证据均已履行了相应的公证、认证手续，故 的情况下，本院根据现有证据，也足以认定佳慧公司在台湾拥有合法有效的“黑彩”商标权的事实。 本院根据当事人质证及证据采信情况，查明如下事实： 一、原告关联方与日本堀井 ...

达成一致意见的以支付全部利息方式向其支付律师费。提出若逾期不付款或不以公证方式正式书面函复,则视为答辩人确认并同意所述及请求事项。2007年5月 和是否应支付滞纳金；五、对电话录音及证人证言不予采信是否有失公正。 一、关于当事人是否就律师费用支付问题达成新的协议。 法院查明事实部分涉及的2004年8 ...

未能提供其他相关证据予以佐证的情况下，仅以上述证据并不足以证明上述物品是否存在及其损失程度。对于其他证据的证明力，本院将结合当事人的庭审陈述及其他相关证据另行予以 后10日内立即停业经营，双方办理交接和清算手续。金昊公司在该合同上签收盖章。 同年3月19日，金泰海博公司又给金昊公司发出解除合同通知书， ...

，请求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 熊猫集团辩称，1、关于原判决是否超出当事人诉讼请求范围，被上诉人认为原判决“提供2002年6月25日起至2008年1 邮寄给上诉人，并经过公证。上诉人称未收到该函，这责任只能由其自己承担。 本院经审理查明，一审法院判决认定的证据真实有效，据此查明的事实无误 ...

履行合同义务，并依法解除合同。综上所述，金紫银公司上诉请求二审法院判令确认双方当事人的合同解除为有效；判令玉盛龙公司返还金紫银公司货款x元；判令玉盛龙公司 接收的加工物数量不足，其在诉讼以前单方委托的公证系单方证据，缺乏证明力。一审审理中，法官释明金紫银公司是否对已交付的加工物申请评估，金紫银公司予以 ...

，请求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 熊猫集团辩称，1、关于原判决是否超出当事人诉讼请求范围，被上诉人认为原判决“提供2002年6月25日起至2008年1 邮寄给上诉人，并经过公证。上诉人称未收到该函，这责任只能由其自己承担。 本院经审理查明，一审法院判决认定的证据真实有效，据此查明的事实无误 ...