110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 472 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
本息共计8,533,319元。为此,双方达成如下协议:一、乙方所欠甲方总金额8,533,319元及其计息费,在两年时间内全部付清。具体还款日期:(一 ,575元。其中230万元借款的性质实为垫资款,根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条,“当事人对垫资和垫资利息有 ...
//www.110.com/panli/panli_78875.html-了解详情
为4.1632亿元;房地产市场价,除已销售面积35,512.67平方米、交易金额为6.6亿元不予评估外,其余44,487.33平方米(含地下车库车位)评估 日报社和省一建城建分公司虽然也单独签订了合作建房合同,但该合同五方当事人合作建房的真实意思表示不符,实质是为了借用省一建城建分公司的开发企业资质 ...
//www.110.com/panli/panli_48946.html-了解详情
向清水会社出具《保险出险通知书》,其上载明保险险别是建筑工程一切险,出险地点利丰集散馆,保险金额为港币(略)元,保险期限1996年6月3日至1998年 不服一审判决,向本院上诉称:一审判决认定清水会社已付工程款、备料款(略).23元事实不符,其中铝合金工程甩项补偿款(略).51元、趟门工程甩项补偿 ...
//www.110.com/panli/panli_44799.html-了解详情
为(略)-530H,中标设备数量伍台,中标总金额289万元整。 证据11、《地温螺杆式热泵机组购销及安装服务合同》复印件。本院从富尔达公司及常德市地税局分别 ,对“省招标公司向创元公司出具《技术参数比较》”的事实有异议,认为事实不符,对原审判决认定的其他事实无异议。被上诉人富尔达公司对原审判决认定的 ...
//www.110.com/panli/panli_13359.html-了解详情
,认为180万打入了共管账户;对证据14无异议,还有部分账目没有审计,对散伙协议的质证事实不符。 原告对被告提供的证据的质证意见为:对证据1真实性无异议 甲交纳合伙资金171,135元,被告蒋某乙实际以支付电影公司租金25万元为出资金额。 合伙协议签订后,由被告蒋某乙单独经营瑶韵购物广场。后因经营不 ...
//www.110.com/panli/panli_33673698.html-了解详情
代理人赵某某到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 原审法院查明,怀化公司湖南宏祥房地产开发有限公司签订建设工程施工合同,由怀化公司承建湖南宏祥房地产开发有限公司鸿运名苑1—X号 日、2011年3月1日、2011年3月9日分别向龚某出具欠条三张,金额分别为(略)元、(略)元、x元合计(略)元。落款并注明 ...
//www.110.com/panli/panli_31670939.html-了解详情
某某存在合伙关系,故本院不予以采纳。 被上诉人侯某某提交龙珠新村项目部杨新华签订的《砂石材料购销合同》一份,证明被上诉人韦某某在向龙珠新村项目供应砂石之前, 绍有x.8元);无经办人以及无审批签字的单据金额有x.06元。”在贵州开发区X村E、F区建筑施工工程施工过程中,被上诉人刘某某多次以核算(人) ...
//www.110.com/panli/panli_15462237.html-了解详情
年10月12日北京联信捷科技发展有限公司舞阳钢铁公司签订的配件合同共计x元的事实。附北京增值税专用发票3张,共计金额x元。 (6)复印于舞阳钢铁公司 首先到技术改造部承揽线路架设、改造工程、签订合同,再按合同内容施工,施工结束后由技改部的工程科、预算科、投资科、工程审计科还有使用单位(自动化部)负责 ...
//www.110.com/panli/panli_284832.html-了解详情
责备他。迫于李某甲的压力,他工程公司领导商量将寻松线二级公路改造工程的全程路基土石方工程承包给詹房增。 4、有关工程劳务合同,证明詹某某于2002年7月 时是李某甲搬新居。李某甲在逢年过节、生病住院、乔迁新居期间收受他人的红包,金额不大,送钱者没有具体的请托事项,李某甲没有为他人谋利的承诺和行为,不 ...
//www.110.com/panli/panli_143056.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务