的一种传统美食，“姜汁奶冲剂的生产方法”不属于新产品为由，认为本案不适用举证责任倒置的规定。被告以其生产方法不构成侵权，原告在公众场合对被告作无根据的 。邱某甲在起诉状中亦认可“姜埋奶”是沙湾的传统美食。因此，应认定专利方法生产的“姜埋奶”产品不属新产品。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

会上展出的石英钟非其生产应负举证责任。否则就构成了侵权。瑞达公司认为，王某某以瑞达公司生产、销某本案的讼争样品为由提起诉讼并认定瑞达公司有生产、 达公司应依法证明其展出的与王某某专利相近似的石英钟产品的来源，瑞达公司主张举证责任倒置没有道理。瑞达公司主张其在广交会上展出的石英钟样品是广州街上购买的，但 ...

适用法律若干问题的解释》第三条及《关于民事诉讼证据的若干规定》第六条的理解和适用完全符合上述法条的真实涵义和立法精神。举证责任倒置是指对一方当事人提出的权利主张由否定其主张成立或否定其部分事实构成要件的对方当事人承担举证责任的举证分配形式。本案中，上诉人应当举证证明被上诉人“旷工 ...

符某本案的诉讼主体资格。 2000年3月9日，被告邓某用其自有房屋开办白云旅社，属个体工商户，根据有关法律规定，白云旅社需要对外负担的民事责任，均应由 建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的损害赔偿，适用举证责任倒置原则，由于该案损害事实的发生不是这一原因造成，不适用这一法律规定的 ...

一、一审法院认定赖某有系溺水死亡事实不清证据不足。 l、在一审法院庭审中，被上诉人没有向法院提供任何一份证据，直接证明赖某有系溺水死亡。一审中， 。一审法院的举证责任倒置是错误的，根据《民事诉讼法》规定，谁主张、谁举证的原则，赖某有的死亡是应当由被上诉人举证的《最高人民法院关某民事诉讼证据的若干规定 ...

，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、张某偿还韦某借款50000元 ，本案不属于举证责任倒置的情形之一，被上诉人作为原告应对其主张某承担充分的举证。如上诉人对其完成举证责任后的否定，才应提供反驳的证据。本案中，被上诉人 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告何某的其他诉讼请求。 本案 等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能 ...

，潘龙公司要求举证责任倒置没有法律依据。故原审判决驳回潘龙公司的诉讼请求并无不当，依法应予维持。鉴于潘龙公司在二审中改变其诉讼请求，对诉讼费用 靓 二0一0年十一月五日 书记员夏雯 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条【二审裁判】第二审人民法院对上诉案件，经过审理， ...

医院在录音中承认了这一事实。医疗纠纷的举证责任倒置，现第一医院不能证明其医疗行为无过错及医疗行为与损害后果没有因果关系，应承担败诉责任。在诉讼期间，司法部 后果。对此主张，没有提供充分的证据证明实际注射量为1/2。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第（八）项之规定，“因医疗行为引起的 ...

某某在诊治过程中发生脑出血这一损害结果事实清楚。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条之规定，本案适用举证责任倒置原则。即 ，判决如下： 一、维持河南省安阳市文峰区人民法院(2008)文民一初字第X号民事判决第二项及案件受理费部分； 二、变更河南省安阳市文峰区人民法院(2008)文民一初 ...