。 二被上诉人委托代理人郭某华，吉林启祥律师事务所律师。 上诉人蔡某某因财产损害赔偿纠纷一案，不服前郭某人民法院（2008）前民初字第X号驳回起诉的民事 重新认定。本院审理期间，该重新认定尚未作出。 本院认为，公安消防部门就本起火灾事故尚未作出具有法律效力的原因认定，上诉人的起诉暂不具备起诉条件；原审 ...

本庭依照苏家屯区X乡X村民委员会出具的证明材料及苏家屯分局消防科出具的火灾认定书可以确定该起火灾事故的起火点为董某某、夏某某家柴垛，而董某某、夏某某在 共同过失行为，结果引起火灾的发生，并蔓延，最后烧毁赫某某的库房，造成了赫某某的财产损失，则董某某、夏某某应对赫某某的损失承担连带的赔偿责任，并不分赔偿 ...

退回部分残次羊皮在上诉人处存放，在存放期间发生意外火灾事故造成损失，上诉人没有过错，不应当承担赔偿责任。综上，一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律 ，又送到上诉人处等待加工，一直存放到2007年5月2日上诉人单位发生火灾。上述事实说明双方的加工承揽合同一直处于履行之中。所以，一审判决不存在适用法律 ...

某某，总经理。 特别授权委托代理人冯大文，安康市安运汽车运输有限公司职工。 案由：财产损害赔偿纠纷 经审理查明，2007年4月11日，蚕农黄某乙在党某某承包的石泉县 车内的蚕药发生化学反应所致。石泉县公安消防大队对火灾作出石公消责（2008）第X号火灾事故责任认定书，认定黄某乙乘车中未认识到所带蚕药的 ...

某某，总经理。 特别授权委托代理人冯大文，安康市安运汽车运输有限公司职工。 案由：人身损害赔偿纠纷 经审理查明，2007年4月11日，蚕农黄某乙在党某某承包的石泉县 车内的蚕药发生化学反应所致。石泉县公安消防大队对火灾作出石公消责（2008）第X号火灾事故责任认定书，认定黄某乙乘车中未认识到所带蚕药的 ...

退回部分残次羊皮在上诉人处存放，在存放期间发生意外火灾事故造成损失，上诉人没有过错，不应当承担赔偿责任。综上，一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律 ，又送到上诉人处等待加工，一直存放到2007年5月2日上诉人单位发生火灾。上述事实说明双方的加工承揽合同一直处于履行之中。所以，一审判决不存在适用法律 ...

上述第一、二项判令大连北良物流集装箱有限公司给付的赔偿款项承担连带赔偿责任；四、驳回三井住友海上火灾保险株式会社对被告大连北良物流集装箱有限公司和被告上海 日本检定协会的检验中心检验货损。接受委托的新日本检定协会，具有从事有关海事事故及货物运输的检验、检测、鉴定以及关货物分析的资质。2009年9月4日 ...

火灾直接财产损失850761元。 上述事实，有土地证、房屋产权证、租赁合同、火灾事故认定书以及原、被告双方当事人的当庭陈述等在卷为据，足以证明。 本院认为： 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对 ...

6日被告在自己承包田用火灭鼠，失火烧到原告承包扫杆岭的部分速丰桉。火灾事故发生后，原告到寻旺乡林业站和桂平市林业公安、防火办报案，称其承包种植在扫 采取欺诈、胁迫的手段，以30亩面积作为判刑追究责任的条件而虚构已烧到林地面积约30亩胁迫原告赔偿。如不同意赔偿就抓去坐进行恐吓，在被告害怕的情况下乘人之危 ...

起火原因为起火部位在X号房屋与X号房屋交接处靠近南墙位置，有证据可以排除的火灾的原因有放火、货物自然。经分析，灾害成因为缺少灭火水源，货物存储量大，建筑 甲、冯某乙、潘某作为该仓库的出租人，应当对该次火灾事故承担赔偿责任。故请求判令五被告赔偿原告被烧毁的茶叶包装物损失共计x元。 本院认为，本院按照原告 ...