被告侵害了其已依法取得的土地使有权，应当经行政机关先行处理的复议前置程序。原告虽提供了行政复议机关平顶山市人民政府对其作出的‘不予受理通知书’，但该通知书表明 一案未经行政复议前置程序，其起诉不符合法定条件。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十三条第一款之规定，裁定如下 ...

。依据《中华人民共和国行政复议法》第三十条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，裁定如下： 书记员张艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政复议法》 第三十条公民、法人或者其它组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流 ...

产局向陶某甲发出视为撤回通知书。陶某甲于1994年11月4日以知产局的会晤约定通知未规定期限，其兄陶某乙此间曾与审查员取得联系为由申请复议，并要求赔偿 取，逾期退回”。1995年10月24日陶某甲以知产局3年不作为为由向知产局提出行政复议要求赔偿，知产局于1995年12月20日作出X号复议决定，认为对 ...

元的处罚未予执行；对第三人未处罚。原告对处罚决定不服，向正阳县人民政府提出行政复议，正阳县人民政府于2009年12月4日作出正政复决字（2009）X号《行政复议 七日的处罚，适用法律正确。关于原告陈某第三人黄某乙到原告家门口闹事，公安机关也给予了认定，但却未给予任何处罚，处罚显失公正的问题，虽属事实， ...

事实不能成立的，作出不予处罚决定； （三）违法行为已涉嫌犯罪的，移送主管机关依法追究刑事责任； （四）发现违反治安管理行为人有其他违法行为的，在对违反 不罚字（2008）第X号对吴某某作出的不予处罚决定。原告郭某某不服行政复议决定，向本院提起行政诉讼，请求撤销孟津县公安局作出的（2008）第X号不予 ...

复议，赣州市人民政府2005年12月20日作出赣市府复字[2005]X号行政复议决定，该决定认定：争议山场东面有岽埂存在，大路坳屋背山场不在樟树下 不在争议山场范围内，没有包含争议山场。蛇形岽山场没有包含争议山场。据此，复议机关认为，被上诉人会昌县人民政府认定大路坳屋背是从樟树下生产队蛇形岽山场分割而 ...

元人民币的处罚。并同日送达代某。代某不服公安行政处罚决定，2011年8月30日向济源市人民政府申请行政复议。2011年10月21日济源市人民政府作出济政复决 是在他处造成的，但没有提供相应证据证明，其辩称本院不予采信。综上公安机关认定代某故意殴打他人致轻微伤，基本事实清楚，证据充分，适用法律法规正确。 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，侯某某于1998年9月23日被公安机关刑事拘留，同年10月23日释放并决定取保候审。1998年11月12日， 1日，侯某某实际被解除限制人身自由。之后，侯某某提起行政诉讼，上海市徐汇区人民法院判决撤销行政复议决定。市劳教委根据侯某某申请，于2000年1月6日作出行政 ...

三小组）当事人所有和使用。双方当事人收到以上处理决定后，均向河池市人民政府提出申请行政复议，河池市人民政府于2007年5月23日，作出河政复决定[2007]X号《行政 人民政府颁发的《林场土地所有权证》，该证的真实性、合法性至今未被发证机关或者其他有权机关否定；而且，宜州市祥贝社区并未与祥贝三小组和肯 ...

处罚行为的行政机关是焦作市X村分局待王派出所，经复议并维持该具体行政行为的复议机关是焦作市X村分局。因此，原告以焦作市X村分局作为被告提起行政诉讼，其所诉被告主体错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告李某甲的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书 ...