年检；故也未判决保险公司在商业险中承担责任。投保的车辆未按规定年检，属违法行为，不属于保险责任。即便在原交通事故案件中，保险公司承担连带 联合财保信阳公司已全部履行。 另查明，联合财保信阳公司在给祝某提供的“机动车辆保险单（正本）”中载明有“特别约定”、“明示告知”事项；其中“明示告知”第三项注明“ ...

，4、处理丧事误工费、交通费2500元（酌定），合计人民币x元。还查明，肇事车辆闽x号小轿车已向被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业险，保险期限 是合理的。请求驳回上诉，维持原判。 吴某戊答辩称，肇事车辆于2010年7月22日经交警部门年检为合格，不存在保险条款第三条第二项约定的没有年检的 ...

、请求二审法院依法撤销河南省义马市人民法院(2010)义民初字第X号民事判决，改判上诉人不承担赔偿责任。2、由被上诉人承担一、二审诉讼费用。主要事实与理由：一、 公司义马市支公司上诉提出因该车没有年检，不应进行理赔的理由不能成立，因被上诉人孔某某在续保时该车辆就处于没有年检的状态，但上诉人财险公司义马 ...

公司已年检。 围绕庭审争议焦点，被告方圆运业向本院提交的证据材料有:1、汽车租赁合同一份，证明车辆承租方是李斌斌，方圆运业不应承担赔偿 内直接赔偿原告洛阳市利安汽车运销贸易有限公司医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆损失费共计x.20元。 四、驳回原告洛阳市利安汽车运销贸易有限公司的其他诉讼 ...

，均认为被告路某某对该事故负全部过错责任。二原告认为冀x号重型厢式货车未经年检即上道行驶，且在停车时未尽任何某全警示义务，并主张被告宋某丙应承 判决，向本院提起上诉称，一、由于原审认定事实的错误及认定事实不清，从而忽略了被上诉人宋某丙驾驶车辆存在违反交通法律法规的行为，错误适用《道路某通安全法》第22 ...

外建武某公司和（略）公司主张货款。湖南外建武某公司在四年前停止年检，不能对外进行交易活动。根据湖南外建武某公司与（略）公司的买卖合同约定， 年5月27日，（略）公司作为甲方与湖南外建武某公司作为乙方签订工程机械车辆买卖合同，合同约定乙方向甲方购买挖掘机共26台，机械型号为x-6EHD、x-6EHD、x ...

（司机1万元）、商业第三者责任险（不计免赔）。被告核验承保车辆的年审期为2010年6月22日，该车第一次年检有效期至2009年7月份，现最近一次 认某书载明“李某帅驾驶未定期进行安全技术检验的机动车”；被告《电话营销专用机动车辆保险条款（2008版）》第一章商业第三者责任保险，保险责任免除部分第三条第 ...

合同已经于2011年2月28日到期，被告未与原告续订合同，且在车辆年检到期不参加车辆年检，仍以原告名义进行某运经营活动，原告始终要为被告个人所有的车辆 ，违反了民法通则的公平原则。对于原告要求被告停止以原告的名义从事经营活动并将车辆的有关证照过户到自己名下或注销的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求解某 ...

玉林无法年审，被告教原告通过何种途径年审，之后被告和原告就没有电话联系了。被告不同意原告的诉某请求。 经审理查明，原、被告经熟人介绍认识，2009年2 ）转让给原告；该车的转让价为x元；2009年5月30日前被告负责到车管所办理车辆过户和年检手续，并确保此后原告能凭本人有效证件独立到车管所办理年检手续 ...

杨某丁证言，证明他于2009年腊月经周某介绍在常德火车站从他人手中购买了湘x桑塔纳小车，买车时，年检与保险有效期只有几天了，因车子半年要年检一次， 周某甲忽视交通安全，违反交通运输管理法规，在夜间驾驶灯光等条件不符合机动车运行安全技术条件的机动车辆上路行驶，造成一人死亡的交通事故并负此事故的全部责任， ...