X镇X村民委员会辩称：1、五原告对答辩人诉讼请求不明确，人民法院应驳回五原告对南辛庄村委的起诉；2、本案应以过错责任原则确定赔偿责任。导致五 ，证明多收村民1倍多违法，正常电价0.604元/度。 第四组证明：两案例农民工死亡赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入计算。证明诉讼请求合法。 第五组证据：河南省 ...

的近似商标。鉴于商标近似的评定实行个案审查原则，兰陵公司在复审程序中援引的其他案例不能作为本案判定的依据。二、关于被异议商标是否构成《商标法》第三十一条 不予认可。综上裁定，被异议商标予以核准注册。 原告兰陵公司不服第x号裁定，起诉称：一、被异议商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。“ ...

性判定实行个案审查原则，故兰陵公司在复审程序中援引其他案例和商标不能作为本案判定的依据，其该向请求不成立。二、关于被异议商标是否构成《商标法》第三十 委不予认可。综上裁定，被异议商标予以核准注册。 原告兰陵公司不服第X号裁定，起诉称：一、被异议商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。“陈 ...

，被告不承担延误工期的责任。故请求依法驳回原告的诉讼请求。 根据原告的起诉和被告答辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、被告是否存在延期交工的违约行为； 庭高级法官孙延平撰写的对承包转包建设工程的认定与处理的二审案例解析。以上证据证明英协公司不存在逾期支付工程进度款的违约事实，郑州中院生效的判决认定了 ...

存在过错。涉案图书通过被告王府井书店等各大书店及当当网、卓越网进行销售。故起诉要求：1、被告三联书店停止复制、发行涉案图书，销毁库存图书；被告王府井书店 ，有权在其著作中将该封面作为设计案例进行使用、评析，范用先生的行为并未侵犯原告的任何权益。综上，被告三联书店不同意原告的诉讼请求。 被告王府井书店 ...

.47元）至实际付款日。 被告辩称，1、应依法驳回原告的起诉，范其柒为原告出具欠条的行为是个人行为，不是职务行为；2、原告诉状中两个存款日期不属实； ，2009年3月后，范其柒仍在履行代办员的职责。 5、网上下载的五个案例。 6、法院调查范其柒笔录一份。 被告向本院提供以下证据： 1、农村信用社联络员 ...

保险条例1张；4、无证醉酒驾驶，保险公司可拒赔的案例2页。上述材料均证明无证驾驶，保险公司不赔。 被告刘某戊（口头）辩称，原告要求赔偿的费用不明确， 是由张永军与被告刘某戊共同侵权造成，而原告王某甲放弃了对部分共同侵权人张永军的起诉，故被告刘某戊对原告放弃张永军应当承担的赔偿份额不承担连带责任。 原告 ...

作为证言；对第四组证据的真实性无异议，证明目的有异议，认为我国不是实行判例法国家，该案例与本案内容完全不同。 本院对原、被告所举证据作如下认证： 对原告 至于原告没有按和解执行协议履行其义务，致四被告的经济损失问题，四被告可以另案起诉。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《劳动法》第三条、第四十六 ...

赔的理由；对第4、5份证据的关联性有异议，认为该2份证据只是理论和案例，不能作为证据使用。 上述证据，经庭审举证、质证，本院认证如下：原告提交的第1 没有提交该拒赔通知书的送达回证以证明从被告向原告发出拒赔通知书到原告向本院起诉的期间超过了2年，即被告隐匿了对自身不利的证据。依据《最高人民法院关于民事 ...

年第8期最高某民法院公布《杨文伟诉宝二十冶公司人身损害赔偿纠纷案》案例及湘劳社政字（2007）X号文件。证明工伤职工遭受第三者造成的工伤事故， 工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知按《工伤保险条例》的规定处理。”该条 ...