邱某娥对该事故不负责任。原告邱某乙和欧某某是邱某娥的父母,严某某是邱某娥的儿子,三人均为该起人身意外伤害保险的法定受益人。由于 梧州市东晖缫丝有限公司返还x元保险赔偿金,被告华安保险股份有限公司广西分公司负连带赔偿清偿责任。 被告梧州市东晖缫丝有限公司辩称:本被告于2008年8月15日出资为全体职工 ...
//www.110.com/panli/panli_22047931.html-
了解详情
条例》第十四条第3项:“在工作时间和工作场所内,因履行工作职责受到暴力等意外伤害,应当认定为工伤”的规定,被害人李某从事值班工作过程中,遭受他人暴力伤害,应 另需说明,举证并非当事人的权利,其实质是一种义务,根据法理,是一种风险责任的负担,也因此不存在剥夺上诉人举证权利一说,这是上诉人对举证责任规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_20391676.html-
了解详情
,从本案来看,被告阳光财险许昌公司与原告殷某某签订的保险合同除保险责任条款摘要第3条第3项(意外伤害医疗保险金,被保险人如果已从其它途径获得补偿,则本公司只承担合理医疗费用剩余部分的保险责任)约定外,没有其它特别约定,保险公司则应按照保险合同的条款对被保险人殷某某进行理赔。 ...
//www.110.com/panli/panli_20090451.html-
了解详情
死亡不能确认为“猝死”,应为死亡原因不明,被告濮阳支公司以此为由拒绝承担保险责任。 本院认为,法律规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当 成立,合法有效,被告应当按照约定承担保险责任,履行合同义务。本案主要争议焦点是仇某亮的死亡是“猝死”还是意外伤害之死,关于“猝死”是指自然发生, ...
//www.110.com/panli/panli_17802239.html-
了解详情
期限5年,缴费方式为趸交,受益人为法定;合同第五条“保险责任”中第三项规定:被保险人因意外伤害身故,按基本保险金额的三倍给付身故保险金;第六条责任免除 某刚在中原路交通厅对面招商银行自助银行前突然死亡,经120急救诊断为猝死,应属于意外伤亡,被告应按合同约定按保险金额的三倍进行理赔,原告周某甲、卢某某 ...
//www.110.com/panli/panli_14348591.html-
了解详情
确认的上述事实,有庭审笔录、原告提供的鸿泰国寿综合意外伤害保险一份、身份证明、户口本、事故责任认定书、医疗票据、“鸿泰”保险卡宣传单一份以及证人王某 。综上所述,被告保险公司在保险期内未向被保险人尽到如实告知义务时所发生意外事件致被保险人死亡的,属于投保范围内发生的保险事项,被告保险公司应承担保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_12299318.html-
了解详情
的事实,并且原告的证据不足以支持其诉讼主张。综上,保险公司不应承担赔偿责任,请求法院对原告的诉讼请求不予支持。 被告新华人寿保险股份有限公司未进行答辩。 经 月30日,经业务员莫新华介绍,投保人黄某升与新华人寿保险股份有限公司签订全家福意外伤害保险合同一份,约定主要内容为:主被保险人为黄某升妻子万某某 ...
//www.110.com/panli/panli_11648358.html-
了解详情
适格,依法享有向仙桃平安保险公司主张支付保险金的权利。依照合同约定,平安团体意外伤害保险金的金额为1584万元,即每人8万元,死者郑某祥的保险赔偿金应 未履行保险合同约定的先行履行义务;3、仙桃平安保险公司已经就保险条款和责任免除部分对保安公司进行了明确说明,该条款对保险合同各方具有约束力。被保险人郑 ...
//www.110.com/panli/panli_11343029.html-
了解详情
支付保险费,保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任,或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。”梁某某与被告新华人寿南阳中心支公司签订的意外伤害保险合同合法有效,应受法律保护。结合本案, ...
//www.110.com/panli/panli_9247553.html-
了解详情
于2006年3月16日签发的,“中国人寿保险股份有限公司河南省分公司No:x号人身意外伤害综合保险单”的复印件,该保险单中记载的投保人是:被告李××;被保险人是李×× 即本案的四个原告。被告中国人寿分公司没有就同一笔保险金重复支付两次的责任,即再支付该笔保险金的义务。因此,要确认被告李××在《保险单》 ...
//www.110.com/panli/panli_6105428.html-
了解详情